350 COULEUR DU LAC DE GENÈVE 



toires de Londres. Quand on les regarde à la lumière or- 

 dinaire du jour, ces liquides paraissent, suivant le terme 

 consacré, transparents comme du cristal; mais lorsqu'on y 

 fait passer le faisceau lumineux concentré, l'idée de pureté 

 devient tout simplement ridicule. Personne, sans en avoir 

 été témoin, ne s'attendrait au changement opéré par 

 l'illumination concentrée. 11 y avait des dilïerences de pu- 

 reté entre les échantillons, provenant sans doute des dif- 

 férences de procédé de distillation, mais pour un œil 

 capable de distinguer à la lumière ordinaire ce que ré- 

 vélait le rayon lumineux, tous sembleraient de l'eau 

 trouble. J ai aussi examiné un échantillon d'eau extra-pure, 

 obtenue par la distillation du permanganate de potasse et 

 liquéfiée dans un condenseur en verre. Elle contenait, 

 dans une proportion considérable, des particules en sus- 

 pension, non de celles qui diffusent la lumière bleue, 

 mais de plus grosses. Ce doit être toujours le cas pour 

 de l'eau distillée dans l'air chargé de particules des villes 

 et recueillie dans des vases salis par leur contact avec cet 

 air. Ces faits jiistitÎL'nt amplement les termes par les- 

 quels M. Huxley a qualifié l'assertion qu'il était possible 

 d'obtenir, par ces procédés, des solutions sans particules. 

 Une semblable assertion ne pouvait se baser que sur des 

 observations défectueuses. Dans le numéro du 17 mars, 

 de ce journal {Nalure), on a décrit une expérience où de 

 l'eau est produite par la combustion de l'hydrogène, et la 

 vapeur condensée sur une surface d'argent de pureté ir- 

 réprochable. Dans ce cas, bien que les particules flottant 

 dans fair fussent totalement consumées d'abord, l'eau ne 

 s'en trouvait pas moins passablement chargée de matières 

 en suspension. M. Pouchet a invoqué cette méthode d'ob- 

 tenir de l'eau, comme produisant la destruction complète 



