DE LA LUMIÈRE DE l'eAU. 367 



couches horizontales d'inégales densités ne peuvent expli- 

 quer la polarisation dans ce cas-là. 



Mais en second lieu on pourrait concevoir autrenaent 

 la disposition des couches d'inégales densités, et supposer 

 qu'elles sont tout à fait irrégulières, comme ce qui a lieu 

 lorsqu'on chauffe de l'eau ou qu'on mélange deux liquides 

 de pesanteur spécifique différente. Ainsi dans l'expérience 

 que je viens de citer en dernier lieu, ce serait réchauffe- 

 ment produit par la radiation solaire qui déterminerait 

 des différences de densité à tous les points, et par consé- 

 quent une réflexion de la lumière dans toutes les direc- 

 tions. 



Je ne pense pas non plus qu'il en soit ainsi, ou au 

 moins que cette non-homogénéité puisse être la cause 

 prépondérante de l'illumination du liquide. 



En effet, en essayant de rendre l'eau encore moins ho- 

 mogène, soit en la chauffant, soit en y faisant dissoudre 

 un sel par la superticie, je n'ai pas vu l'illumination se 

 modifier sensiblement, tout au moins pas plus que par 

 une simple agitation qui met en mouvement les parti- 

 cules les plus grossières, on introduit de petites bulles 

 d'air dans le liquide. 



D'autre part, si la chaleur des rayons solaires déter- 

 minait des différences de densités suffisantes pour expli- 

 quer le phénomène, en faisant passer un faisceau lumi- 

 neux dans un tube un peu long et suivant son axe, 

 l'illumination devrait être beaucoup plus prononcée près 

 de l'extrémité par laquelle entre le faisceau que près 

 de l'extrémité opposée, puisque la chaleur serait absor- 

 bée par les premières couches d'eau qu'elle traverse. Or 

 ce n'est pas là le résultat que donne l'expérience. 



