E. Eriksson: Bestimmung dee Glycyrrhizins. 14") 



und dadurch das ganze Präparat verschlechtern. Hierdurch erklärt 

 EBch die Tatsache, daß eine Marke einmal kein Glycyrrhizin enthält, 

 ein anderes Mal wiedet erhebliehe Mengen. Im Cassano, der sonst 

 ah eine gute Marke angesehen wird, hat Hafner, der sich viel 

 mit Glycyrrhizinbestimmungen beschäftigte, kein Glycyrrhizin ge- 

 funden. Ich habe darin rund 16% nachgewiesen. 



Aus diesen Gründen sollte viel mehr als dies geschieht dem 

 (ursprünglichen Ausgangsmaterial, dem Süßholz, Aufmerksanikeil 

 ilmet und wenigstens das für medizinische Zwecke verwendete 

 Extr. Liquir. dep. immer aus tadellosem Ausgangsmaterial direkt 

 und nach Pharmakopoe Vorschrift bereitet werden. Dies wäre der 

 einzige Weg, ein gutes und gleichmäßiges Präparat zu bekommen. 

 Darum ist es auch wichtig, eine zuverlässige Vorschrift für die 

 Wrrtbestimmung der Süßholzwurzel zu finden. Diese Vorschrift 

 konnte dann, mit gewissen, von dem Material bedingten Verände- 

 rungen, auf das Extrakt übertragen werden. Eine solche Methode ist 

 von Prof. Tschirch vorgeschlagen worden. Die Durchprüfung 

 derselben hat Prof. Tschirch mir während meiner Studien im 

 Pharmazeutischen Institute in Bern übertragen. Bevor ich aber 

 zur Beschreibung meiner Arbeit gehe, will ich die hisherigen Methoden 

 dei Wiitbestimmung kurz rekapitulieren. 



Die ältesten Prüfungsvorschriften des Saccus Liquiritiae beschrän- 

 ken sieh auf die Bestimmung der Feuchtigkeit, sowie von wasserui dös liehen 

 Substanzen imd verlangen die mikroskopische Untersuchung auf fremde 

 Stärkekörner. Später wurde die Aschen bestimm ung hinzugefügt, da 

 eh herausgestellt hatte, daß wasserlösliche Stoffe mit sehr niedrigem 

 A-r-hengehalt, wie Gummi, Zucker und Dextrin beigemengt wurden. 

 Die untere Grenze des Aschengehaltes wurde zu ca. 5% fixiert. Die 

 iit-ue schweizerische Pharmakopoe fordert 6 — 8° Asche. Der erste, 

 der außer Feuchtigkeit, gummösen Substanzen, Extraktivstoffen 

 und Asche auch das Glycyrrhizin bestimmte, war Die hl 1 ). Nach ihm 

 kommen T r u b e c k. K r e m e 1. P y, Kinzey u. a.. welche die 

 Methode mehr oder weniger veränderten. Alle bekamen aber sehr 

 schwankende Resultate. Alle die genannten Autoren fällen das Gly- 

 rvrrhizin mit Schwefelsäure aus, lösen es dann in wässrigem Alkohol 

 oder Amnion und bestimmen es als Ammonglycyrrhizinat. 



Die bis jetzt beste und am sorgfältigsten ausgearbeitete Methode 

 stammt von H a f n e r 2 ). Schon im Anfang besteht hier ein Unterschied 

 den anderen gegenüber, indem Hafner den Succus mit wässerigem 



!) Jahresber. der Pharmacie 1883, S. 269. 



2 ) Zeitschr. d. Oesterr. Apoth. -Vereins 1900, S. 956. 



Arcb. d. Pharm. CCXXXXIX. Bds. 2. Heft. 10 



