J. Tröger u. H. Runne: Angost umalkaloide. 197 



1. Verbrennung des Nitrats der Fraktion I. 



a) Lufttrockenes Produkt. 



0,1523 g Substanz gab. n 0,2904 g C0 2 = 52% C und 

 0,0606 g H 2 = 4,45% H. 



0,1278 g Substanz gabm 11,1 com N bei 18° und 754 mm Druck, 

 entsprechend 9,9% N. 



Spätere Sticksiofi'bestiinuiungen wurden stets mit einem 

 Zusatz von Bleichromat gemacht. 



b) Bei 105° getrocknetes Produkt. 

 0,146 g Substanz gaben 13,6 cem N bei 12° und 762 mm Druck, 

 entsprechend 11,03% N. 



2. Analyse des Nitrats der Fraktion II. 

 a) Lufttrockenes Produkt. 



0,1471 g Substanz gaben 0,2807 g CO a = 52,04% C und 

 0,0591 g H 2 = 4,49% H. 



0,143 g Substanz gaben 13,05 cem N bei 20,5° und 754 mm 

 Druck, entsprechend 10,28% N. 



b) Bei 105° getrocknetes Produkt. 



0,1731 g Substanz gaben 0,3459 g C0 2 = 54,5% C und 

 0,0595 g H 2 = 3,85% H. 



0,1246 g Substanz gaben 11,6 cem N bei 14° und 754 mm 

 Druck, entsprechend 10,81% N. 



3. Analyse des Nitrats der Fraktion III. 



a) Lufttrockenes Produkt. 

 0,1578 g Substanz gaben 14,1 cem N bei 17° und 761 mm 

 Druck, entsprechend 10.33% N. 



b) Bei 105° getrocknetes Produkt. 

 0,139 g Substanz gaben 13,4 cem N bei 12° und 759 mm 

 Druck, entsprechend 11,37% N. 



Berechnet auf den lufttrockenen Gefunden: 



Körper C 17 H 14 N 2 4 . HN0 3 + H 2 0: 1. 2. 3. 4. 5. 



C =52,13 52,00 52,04% — — — 



H = 4,38 4,45 4,49% — — 



N = 10,76 9,9 10,28 10,33% 



Berechnet auf das getrocknete Nitrat Gefunden: 



C 17 H t4 N 2 4 .HN0 3 : 1. 2. 3. 4. 



C = 54,65 54,50% — — 



H = 4,05 3,85% — — — 



N = 11,28 11,03 10,81 11,37% 



Mit den rechnerisch gefundenen Werten stimmen die Analysen- 

 werte gut überein. 



