P. W. Danckwortt: Kxtract. Belladonn. u. Hyoscyami. 2.~>l 



sieht: Alle dabei benutzten Gefäße waren vorher gut ausgedampft 5 ) 

 und auf ihre Alkalität geprüft, ebenso wie vor jeder Titration die 

 Wasser-Aethermischung auf ihren Neutralpunkt eingestellt wurde. 

 Die Lösungen der chlorophyllhaltigen Extrakte mußten vorher 

 filtriert werden. Daß darin kein Fehler liegt, erkennt man, wenn 

 man die chlorophyllfreien lOxtrakte ebenso filtriert und die Resultate 

 mit denen aus unfiltrierten Untersuchungen vergleicht. 



Der Alkaloidgehalt der verschiedenen Belladonnaextrakte 

 war folgender: 



Extrakt 



Verbraucht 



"Aoo h 2 so 4 



I 



IIa 



IIb 



III 



IVa 



IVb 



I 



5,50 cem 

 5,52 cem 

 6,55 cem 

 6,68 cem 

 7,66 cem 

 7,75 cem 

 3,90 cem 

 3,81 cem 

 4,40 cem 

 4,28 cem 

 4,85 cem 

 4,90 cem 



Will man die aus trockenem und frischem Kraute oder Blättern 

 dargestellten Belladonnaextrakte untereinander vergleichen, so 

 müssen sie natürlich auf denselben Wassergehalt eingestellt oder 

 wenigstens umgerechnet sein. Eine Einstellung auf einen Wasser- 

 gehalt von 10%, wie die Brüsseler Beschlüsse ihn vorschreiben, 

 ist für ein „Extractum spissum" nicht ausführbar. Vielmehr müßte 

 der Wassergehalt auf mindestens 15% festgesetzt werden. In unten- 

 stehender Tabelle sind nun der Aschengehalt und Alkaloidgehalt 

 der verschiedenen Extrakte auf einen Wassergehalt von 15% um- 

 gerechnet, so daß sie sich nunmehr vergleichen lassen. Die Um- 

 rechnung geschieht nach der Formel: 



A 85 

 Aschen-(Alkaloid)-Gehalt bei 15% Wasser == . ' w , 



100. W 



wobei A der gefundene Aschen- oder Alkaloidgehalt bei dem er- 

 mittelten Wassergehalt W bedeutet. Desgleichen wurden die Aus- 

 beuten auf den gleichen Wassergehalt von 15% umgerechnet. 



') Ostwald-Luther, Physikochemische Messungen 1902, S. 4o:{. 



