262 A'. Kneip, N. Ney u. F. Reimers: Caiitharidinbestimrnung. 



Aceton 0,21, mit Benzin 0,27, mit Alkohol 0,85, mit 

 Benzol 0,92, mit Essigester 2,0, mit Wasser 4,67%. 



Alle in der Literatur vorgeschlagenen Methoden zur quan- 

 titativen Bestimmung des Cantharidins zerfallen in drei Haupt- 

 teile: Erstens die Extraktion, der bei der Bestimmung des Gesanit- 

 cantharidingehaltes das Ansäuern mit Salzsäure vorausgeht, während 

 dies bei der Bestimmung des freien Cantharidins unterbleibt ; 

 dann die Reinigung und zum Schluß die gewichtsanalytische Be- 

 stimmung des Cantharidins. 



AuffaUend ist, daß bis jetzt noch nicht die maßanaly tische 

 Bestimmung des Cantharidins versucht wurde; Cantharidin läßt 

 sich nach H. Meyer 1 ) mit % -Normal-Kahlauge (Phenolphthalein 

 als Indikator) genau titrieren. 



A. Cantharidinbestimmung in Canthariden. 



Im folgenden sind nur diejenigen Methoden berücksichtigt, 

 nach denen Cantharidin quantitativ bestimmt werden soll; die 

 Verfahren von R o b i q u e t 2 ), dem Entdecker des Cantharidins, 

 von Warner 3 ), AV i 1 1 s t e i n 4 ), Thierry 6 ), Procter 6 ), 

 E u m o u z e 7 ), G e n e v o i s 8 ), Hage r 9 ), L i s s o n d e 10 ), 

 E. DietericB (1880) 11 ), F 1 ü c k i g e r 12 ) und E. D i e t e r i c h 

 (1891) 13 ) sind nur als Darstellungsmethoden gedacht und deshalb 

 übergangen. Die Ergebnisse, die Reimers bei dem Versuche 

 erhielt, einige dieser Methoden zur quantitativen Bestimmung zu 

 benutzen, sind in der Tabelle No. III enthalten. 



x ) Wien, akadem. Monatsh. 18, 396 (1904). 



") Ami. d. Chimie 76, 302 (1810), ref. in Journ. f. Chem. u. 

 Pharm. 4, (1812). 



3 ) Nach W i t t s t e i n, Prakt. Pharm. 7, 86. 



4 ) In Wittstein, Chem. Präparate, Bd. 6 (1867). 

 6 ) Ami. d. Chimie 15, 315. 



6 ) Neues Repert. f. Pharm. 1852, 322. 



7 ) Ref. Jahresber. d. Pharm. 2, 303 (1867); Orig. Journ. Pharm. 

 Chim. (4), VI., 161. 



8 ) Ztschr. d. österr. Apoth.-Ver. 12, 16 (1874). 



9 ) H a g e r's Kommentar z. D. A-B. I (1873). 

 10 ) Journ. Pharm. Chim. (4), 11, 233 (1870). 

 «) Pharm. Zentralh. 21, 87 (1880). 



12 ) Pharmakognosie S. 288 (1893). 



13 ) Helfenberger Ann. 1891, S. 1. 



