512 O. Keller: Ipecacuanhaalkaloide. 



Mitteilungen aus dem pharmazeutisch -chemischen Institut 

 der Universität Marburg. 



235. Untersuchungen über die Alkaloide der 

 Brechwurzel, Uragoga Ipecacuanha. 



Von Professor Oskar Keller. 

 I. Mitteilung. 



Die nachfolgend beschriebenen Untersuchungen über die 

 Ipecacuanha-Alkaloide sollen eingehende Studien über diese Basen 

 einleiten. Wenn ich die bisher erhaltenen wenigen Resultate in 

 einer kurzen Mitteilung der Oeffentlichkeit übergebe, so will ich 

 damit die Herren Fachgenossen bitten, mir dieses Arbeitsgebiet 

 iiuf längere Zeit zu überlassen. Schon die Reindarstellung der 

 Basen und einiger Verbindungen gestaltet sich bei der geringen 

 Krystallisationsfähigkeit zu einer langwierigen Beschäftigung, zumal 

 ich zur Vermeidung möglicher Zersetzungen ein sehr vorsichtiges 

 Arbeiten für richtig halte, wenigstens bis eine große Beständigkeit 

 gegen die verschiedensten Agentien erwiesen ist. Auch gestattet 

 der zurzeit hohe Preis der Droge nicht, sehr große Mengen auf einmal 

 in Angriff zu nehmen. Anderweitige Untersuchungen verzögern 

 ebenfalls das Fortschreiten der Arbeiten, so daß größere, zusammen- 

 fassende Mitteilungen erst in einiger Zeit erfolgen können. Anderer- 

 seits haben aber die ersten Untersuchungen schon einige nicht 

 unwichtige Tatsachen ergeben, so daß mir eine kurze Darstellung 

 der bisherigen Resultate und eine Andeutung der Richtung, in der 

 sich die weiteren Forschungen bewegen sollen, gerechtfertigt er- 

 scheint. 



Obwohl das Vorkommen von Alkaloiden in der Brechwurzel 

 schon 1817 von Pelletier festgestellt worden ist und eine Anzahl 

 von Forschern sich damit beschäftigt hat 1 ), so ist ihre Kenntnis 

 zurzeit doch eine äußerst geringe. Erst durch die Untersuchungen 



x ) Pelletier und Dumas 1829, Reich 1863, Glenard 

 1875 — 76, Lefort. Wurtz 1877, Podwyssotzky, Kunz 

 1887 und 1894, Paul und Cownley 1893 und 1894, Frerichs 

 und de Fuentes Tapis 1902. Siehe Zusammenstellung darüber 

 Kunz, Arch. d. Pharm. 1887, S. 466 und Frerichs, Arch. d. 

 Pharm. 1902, 391. 



