W. Beckrrs: Quecksilberbestiinmuiigon im Harn. 



No. 



iHarnmengo 



li von 



Milligramm Hg pro Liter 

 nach 



Vergleicht man die Zahlenresultate miteinander, so sieht man, 

 daß dieselben ein beredter Ausdruck dafür sind, daß beide Methoden 

 bis auf zulässige Fehlergrenzen gleich exakt arbeiten. Worauf nun 

 die Verschiedenheit bei den von Schumacher-Jung an- 

 gestellten Anatyscn, welche sie in der „Zeitschrift für analytische 

 Chemie" mitgeteilt haben, beruht, entzieht sich meiner Kritik. 

 Jedenfalls habe ich bei meinen Versuchen keine wesentlichen 

 Unterschiede verzeichnen können. Vielleicht findet dies dadurch 

 seine Erklärung, daß ich entgegen der Vorschrift von F a r u p 

 den Harn jedesmal längere Zeit, mehrere Stunden, mit dem Zink- 

 pulver in saurer Lösung habe stehen lassen, so daß eine längere 

 Ein^^^rkung der einzelnen Stoffe aufeinander stattfinden konnte. 

 Außerdem habe ich der Vorsicht halber den als chemisch rein von 

 Merck bezogenen Zinkstaub pro analysi auf Verunreinigungen 

 durch Quecksilber geprüft und ihn erst dann benutzt, wenn derselbe 

 absolut frei davon befunden wurde. Zur Herstellung der Filter 

 benutzte ich imr chemisch reinen, schneeweißen, langfaserigen 

 Seidenasbest von M e r c k, den ich vor der Anwendung jedesmal 

 mit Salzsäure behandelte behufs Reinigung nach den Angaben 

 von R a t n e r. Vor den einzelnen ^^'ägungen des Amalgamier- 

 röhrchens habe ich, abweichend von der F a r u p'schen Vorschrift, 

 nach dem Hindurchleiten des trockenen Luftstromes behufs Ver- 

 drängung von noch eventuell vorhandenen Spuren von Aether bis 

 zur Gewichtskonstanz gewogen und dann zur Verflüchtigung des 

 Quecksilbers geglüht. Aus dem Gesagten folgt, daß man imter 

 Beobachtung vorgenannter Vorsichtsmaßregeln mit beiden Methoden 

 gut übereinstimmende Resultate eizielen kann. 



