12 H. Schulze u. E. Bierliug: Alkaloidü v. Aconit. Lycoctonum. 



E i n b e r g hat das von ihm benutzte Präparat daduivh ge- 

 reinigt, daß er die benzolische Lösung fraktioniert mit Petroläthor 

 fällt, wobei die Verunreinigungen mit den ersten Anteilen ausfallen. 

 Er erhält aus dem Rohprodukt nur .'38% der reinen Base xind vermutet 

 daher, daß in dem rohen ]Vryoctonin mindestens noch eine andere 

 Ivomponente vorhanden sei. Auf Grund seiner Analysen stellt er für 

 das Myoctoriin die Formel C4oH5gN20j2 auf, deren Berechtigung er 

 durch Darstelhmg und Analyse des amorphen Gold- und des ebenfalls 

 amorphen Platinchloriddoppelsalzes, sowie durch Neutralisations- 

 versuche zu stützen sucht. 



Von Derivaten hat E i n b e r g durch Einwirkung von Brom 

 auf eine Lösung \'on salzsaurem Myoctonin ein amorphes Bromderivat 

 erhalten, das er als Dibrommyoctonin anspricht. 



v. d. Bellen, der bei einer Molekulargewichtsbestimmung 

 nach der Icryoskopischen Methode den ^Vert 713 fand, kommt ebenfalls 

 ziu" Formel CiQU^fl^2^i2 ^^'-^' das Myoctonin. Er hat weiter ein amorphes 

 Jodäthylat dargestellt und konstatiert die Anwesenlieit von Mothoxyl- 

 gruppen in der Base. Bei einem Oxydationsversuche mit Salpetersäure 

 findet er als Reaktionsprodukte CO2, Pikrinsäure, Benzoesäure luid 

 Ammoniak, ohne Belege für deren Entstehimg beizubringen. 



Wir hätten dann über Abbaureaktionen der beiden Alkaloide 

 zu berichten. Schon Dragendorff und S p o h n haben die Ein- 

 wirkung von Wasser höherer Temperatur auf die Basen studiert und 

 wollen sowolil beim Lycakonitin als beim Myoctonin dieselben faß- 

 baren Zersetzungsprodukte erhalten haben. Sie können aber, da den 

 Basen nach ihrer Auffassung eine ganz ^'erschiedene Elementar- 

 zusammensetzung zukommt, diese Tatsache nicht anders erklären, 

 als daß bei der Spaltung außer den isolierten noch ein bezw. mehrere 

 Spaltstücke entstehen, die die Verschiedenheit der beiden Alkaloide 

 xerursachen. Es ist ihnen aber nicht gelungen, ein derartiges Produkt 

 nachzuweisen. IJebrigens geben D i- a g e n d o r f f und S p o h n 

 für das Myoctonin keine diesbezüglichen Versuche an. Die bei 

 60 stündigem Erhitzen des Ijycakonitins mit der zwanzigfaelien Menge 

 Wasser auf 100" entstehende Säure, die sie dem Keaktionsprodukte 

 durch Ausäthern entzogen haben, besteht aus zwei Bestandteilen, von 

 denen der eine mit Wasser und Aetherdäinpfen flüchtig ist, und der 

 auch in Wasser leichter lösliche ist. Diese Säure ist sehr imbeständig, 

 sie verwandelt sich an der Luft in ein rotbraunes Harz, zeigt aber gegen 

 ammoniakalisclie Silberlösung niu* ein geringes Reduktionsvermögen. 

 Auf Grund einiger qualitativer Reakti<jjien, die anscheinend mit sehi- 

 unreinem Materiale ausgefüJirt sind, glauben Dragendorff und 

 Spohn sie als j3-Resorcylsäure (S.i-Dioxybenzoesäure) ansprechen 

 zu sollen. 



Die zweite der SäurcMi gibt mit Silbernitrat einen weißen, mit 

 Kupferacetat einen hellgrünen Niederschlag. Der weiße Niederschlag 

 mit Mercuronitrat wird beim Erwärmen zersetzt. Die Säure ist stick- 



