232 H. ^latthes u. F. König: Rohfaser- und Cellulosebest. 



gab einen Reincellulosegehalt von 21,49% mit einem Kohlen- 

 stoffgehalt von 45,29% und 0,23% Stickstoff Substanz. 



Da schon Renk er darauf aufmerksam macht, daß l%ige 

 Natrolauge schädigend auf Cellulose wirkt, so wurde Chinarinde mit 

 l%iger Sodalösung gekocht, clüoriert, getrocknet, gewogen und 

 nochmals mit l%iger Sodalösung gekocht, um dann abermals 

 chloriert zu werden. Beim zweiten Kochen mit l%iger Sodalösung 

 verlor die Reincellulose 4,38% an GeAvicht, so daß selbst l%ige Soda- 

 lösung vielleicht noch als zu stark angreifend bezeichnet werden muß. 

 Beim nochmaligen Chlorieren verlor die Reincellulose nur 1,62%. 



Das Auskochen mit Alkohol, Wasser und alkalischen Zusätzen 

 ist gar nicht zu umgehen, wenn die Cellulose nur einen Bruchteil der 

 iirsprünglichen Substanz ausmacht. Die Faser muß erst gehörig 

 freigelegt werden, damit das Chlor genügend einwirken kann. 



Da es sich meistens auch darum handeln wird, das Wasser- 

 lösliche und Alkohollösliche in einem pflanzlichen Produkte zu 

 bestimmen, so kann man die dabei erhaltenen Rückstände zweck- 

 mäßig weiter auf Reincellulose durch Chlorieren verarbeiten. 



Stellt man die Ausbeuten und Verluste, welche man nach dem 

 Verfahren von König und nach dem Chlorverfahren erhält, ein- 

 ander gegenüber, so ergibt sich folgendes: 



100 g Chinarinde geben nach König 16,04% Reincellulose 

 gegen 21,49% nach dem Chlor verfahren. Die nach J. König ge- 

 wonnene Reincellulose enthält 43,62 %, nach dem Chlorverfahren 

 45,29% Kohlenstoff. 



Chinareincellulose erleidet nach König mit Glyzerin- 

 Schwefelsävu-e beliandelt rund 20% Verlust. Chinareincellulose 

 nach dem Chlorverfahren nochmals behandelt, mit l%iger Soda- 

 lösung erleidet 4,38% Verlust. Chinareincellulose nach dem Chlor 

 verfahren nochmals mit Chlor eine Stunde lang behandelt, erleidet 

 1,62% Verlust. Der Verlust von 4,38%, welcher beim Behandeln 

 mit l%iger Sodalösung eingetreten war, läßt sich natürlich bei 

 Anwendung von weniger stark wirkenden Lösungen vermeiden 

 oder wenigstens verringern. 



Da man bei einem quantitativen Verfahren 100% der an- 

 gewandten Substanz nach Möglichkeit \Aäeder finden muß, so müssen 

 die nach verschiedenen Verfahren gewonnenen Cellulosen bei einer 

 abermaligen Behandlung mit den gleichen Reagentien annähernd 

 100% wieder ergeben. Die nach König isoherte , .wahre Cellulose'' 

 ergab beim nochmaligen Behandeln mit Glyzerin-Schwefelsäure 

 aber einen Verlust von mindestens 20%, die nach dem Chlorverfahren 

 isolierte Cellulose dagegen nur einen Verlust von 1,62%. 



