H. Miitthes 11. L. Stiu^iclior: Kapok und Akun. 439 



Besonders beim Zerschneiden machte sich diese Eigenschaft un- 

 lit'bsani bemerkbar, da die umlierfHegendcn zarten Faserteilchen 

 Jucken im Gesicht und an den Händen und Niesreiz sowie Kratzen 

 im Hals liervorriefen. 



Der Gehalt an Feuchtigkeit betrug bei Kapok im 

 Mittel 8,6, bei Akon 7,2%. Die gereinigte Faser besaß den gleichen 

 Feuchtigkeitsgehalt wie die rohe, während bei Baumwolle^) die 

 rohe Faser einen bedeutend höheren Feuchtigkeitsgehalt aufweist. 

 Diese Erscheinung kann leicht durch die verschiedenen Reinigungs- 

 verfahren erklärt werden. Akon und Kapok werden nur auf 

 mechanische Weise von den Verunreinigungen befreit, während 

 Baumwolle auf bedeutend umständlichere Ai't, auch durch Be- 

 handehi mit Chemikalien gereinigt werden muß, und so hygro- 

 skopische Stoffe, die den hohen Feuchtigkeitsgehalt der rohen 

 Baumwolle mit bedingen, entfernt werden. 



Der Gehalt an wasserlöslichen Bestandteilen 

 ist bei Akon- und Kapok auffallend hoch. Er schwankt zwischen 

 4,74 — 9,74%. Merkwürdigerweise gehen in den wässerigen Auszug 

 der Fasern nicht unbeträchthche Mengen ätherlöslicher Stoffe 

 über. Die in Wasser löslichen Bestandteile sind sehr hygroskopisch 

 und beeinflussen den Wassergehalt der Fasern ebenso stark, wie 

 es bei der Baumwolle der Fall ist. 



Der Mineralstoffgehalt betrug bei rohem Kapok 

 im Mittel 3,58%, bei gereinigtem Kapok schwankte er zwischen 

 0,93 — 2,62%, und bei gereinigtem Akon betrug er im Mittel 3,64%. 



Von besonderem Interesse ist das Prüfungsergebnis auf 

 w a c h s a r t i g e Bestandteile. Je nach dem angewandten 

 Lösungsmittel wurden verschiedene Mengen erhalten. 



Fetroleumbenzin löste aus Kapok bis zu 0,8, aus Akon 0,6%. 



Alkohol-Benzolgemisch zu gleichen Teilen löste ganz erhebUch 

 mehr, aus Kapok bis zu 4,97%, aus Akon bis zu 4,63%. 



Die entfetteten Kapok- und Akonfasern \\airden zwar be- 

 deutend leichter von Wasser benetzt als das nicht entfettete Material, 

 sanken aber auf Wasser geworfen nicht unter. Das spezifische 

 Gewicht der Kapok- und Akonfaser ist also bedeutend kleiner 

 als 1. 



Das Aufsaugungsvermögen, wenn man überhaupt 

 von einem solchen reden kann, für Wasser ist auch bei sorgfältigst 

 entfettetem, oder richtiger ,, entwachstem" Kapok und Akon sehr 



^) M a 1 1 h e s und Streicher, Pharmazeutische Zentral- 

 hallc 1913, S. 637. 



