K. Feist u. M. Ha im: Tannin. 



489 



voiliegcn mÜH.so, das wohl eleu Hauptbestandteil des Tauniiifs aus- 

 mache. Eine starke Stütze erhalten die H e r z i g'schen Resultate 

 durch die Arbeiten E. Fisch e r'.s, dessen synthetisches Methyl- 

 piodukt mit dem Methylotannin die größte Aehnlichkeit zeigt. 



Die H e r z i g'sche Methylierungsmetliode wurde bei den 

 vorliegenden Untersuchungen in der Hauptsache benutzt. 



Das türkische und das chinesische Tannin wurden wieder 

 getrennt untersucht. Nachdem die Tannine wie früher gereinigt 

 waren^), wurden sie mit Diazomethan behandelt. Die Methylprodukte 

 ließen sich durch ihre verschiedene Löslichkeit in absolutem Aether 

 und absolutem Aethylalkohol in mehrere Fraktionen zerlegen. 

 ])iese Anteile, sowohl die aus dem chinesischen als auch die aus 

 dem türkischen Tannin erhaltenen, weisen auffallenderweise einen 

 ganz verschiedenen Methoxylgehalt auf, wie folgende Zusammen- 

 stellung zeigt: 



Chinesisches niethyliertes Tannin wurde zerlegt. 



In absolutem Aether 

 unlösliche Fraktion 

 vom Methoxylgehalt : 



In absolutem Alkohol 

 in der Kälte unlösliche 



Fraktion 

 vom Methoxylgehalt: 



In absolutem Alkohol 



auch in der Kälte 



lösliche Fraktion vom 



Methoxylgehalt : 



I. 30,61% 

 II. 30,72% 



I. 37,49% 

 II. 37,61% 



I. 33,4% 

 II. 33,19% 



Türkisches methyliertes Tannin ergibt entsprechende Fraktionen, 

 wie das chinesische, die aber folgenden Methoxylgehalt zeigen: 



Damit ist ein neuer Beweis für die Nichteinheitlichkeit des 

 Tamiins erbracht. 



') Einmal wurde die Fische r sehe Reinigungsmethode be- 

 nutzt. (Vergl. Ber. d. d. ehem. Gea. 45, 919 (1912), 



