552 O. A. Oesterle u, E. R. Haugseth: Rhein, cryst. 



Berechnet für C14H5 Og (CHg) (OH),: Gefunden: 



C = 70,87 " 71,44% 



H = 3,94 3,90% 



Die acetylierte Verbindung schmilzt bei 208", besitzt also 

 denselben Schmelzpunkt wie reine Acetylchrysophansäure. 



Analyse: 

 0,1241 g Substanz ergaben 0,3079 g CO, und 0,0514 g H, O. 

 Berechnet für C^^ H5 O2 (CHg) (O . OC . CH3), : Gefunden : 



C = 67,48 67,66% 



H = 4,14 4,60% 



Die Untersuchung ergab somit, daß das ,, Rhein, cryst.'^'' des 

 Handels kein Rhein enthält, sondern aus fast vollkommen reiner, 

 methoxylfreier Chrysophansäure besteht. Diese Tatsache ist in- 

 sofern bemerkenswert, als man lange vergeblich bemüht war, ganz 

 reine Chrysophansäure darzustellen. Der Schmelzpunkt der aus 

 verschiedenem Material dargestellten Chrysophansäure schwankte 

 innerhalb so weiter Grenzen, daß man sich die Frage vorlegte,^) 

 ob es sich nicht vielleicht um isomere Verbindungen handeln könnte. 

 Erst im Jahre 1905 gelang es dem einen von uns^) und gleichzeitig 

 auch G i 1 s o n') reine, methoxylfreie Chrysophansäure von Schmelz- 

 punkt 196*' zu erhalten. Das aus remer Chrysophansäure bestehende 

 „Rhein, cryst.'' ist aber schon in Preislisten aufgeführt, die geraume 

 Zeit vor 1905 herausgegeben worden sind. Eine Untersuchung des 

 Handelspräparates hätte also schon damals Klarheit schaffen und 

 Arbeit ersparen können. 



Im Laufe der letzten Jahre wurde die Kenntnis der natür- 

 lichen Chrysazinderivate erheblich erweitert. Für die einzelnen 

 Verbindungen sind bestimmte Bezeichnungen üblich geworden, 

 und es sollten nun auch aus dem Handel Namen verschwinden, 

 welche zu Mißverständnissen Anlaß geben können. Die Bezeichnung 

 ,,R h e i n" sollte für die 1 . 8-Dioxyanthrachinon-3-Karbonsäure 

 reserviert bleiben. 



1) T 8 c h i r h, Ber. d. d. pharm. Ges. 8 (1898), 189. G r a n d i s, 

 Jahresber. d. Chem. (1892), 1654. 



2) Oesterle, dieses Archiv 243 (1905), 437. 



3) G il s o n, Arch. Internat, de Pharmacodynamie et de Therap. 

 XIV. (1905), 492. 



