H. Kiliani: Digitoxin iind Gitalin. 581 



solchem zweiten Auszuge neuerdings gewonnenen ,,Kn'stalle aus 

 Aether" (= Digitoxin Kiliani) findet sich aber in meinem Arbeits- 

 hefte vom Jahre 1894/05 der Satz: ,,Bei Wasserbestimmung so 

 gute Uebereinstimmung, daß unter Berücksichtigung des sonst 

 ganz gleichen Verhaltens beiderlei ,.Krvstalle aus Aether" als 

 identisch betrachtet werden dürfen und jetzt alles davon vereinigt 

 wird.'' Mein {3-Digitoxin habe ich also sowohl durch Wasser als 

 durch verdünnten Alkohol ausziehen können, auch über den Krystall- 

 wassergehalt dieses Digitoxins sü\vie der damals zum Vergleiche 

 benützten Proben von Digitoxin M e r c k, bezogen im Frühjahr 1894 

 und im Januar 1895 — nach dem Umkrystallisieren aus 85%igem 

 Alkohol — kann kein Zweifel bestehen: Meine Arbeitshefte ent- 

 halten noch eine Anzahl von annähernd gleichen Wasserbe- 

 stimmungen nn't genauen Einzelangaben. Bestätigt Avurden übrigens 

 diese Beobachtungen auch von zwei anderen Seiten: B u r m a ii n^) 

 hat im Digitoxin Merck, urakiystallisiert aus verdünntem Alkohol, 

 13,4% W^asser gefunden und im Laboratorium der Gesellschaft 

 für chemische Industrie in Basel^) wurden ebenfalls 

 ,,Krystalle aus Aether" gewonnen, deren Eigenschaften meinen 

 älteren Angaben entsprachen. Um so mehr war ich aber erstaunt, 

 als ich kürzlich zwei Proben des nach Abschnitt II, S. 565, ge- 

 reinigten Digitoxins Merck vom Jahre 1911 12 nach weiterem 

 Umkrystallisieren aus 85%igem Alkohol auf Krystalhvasser prüfte: 

 Versuch I: 1,6648 g Krystallisation I (S. 568) in 12 Teilen kochendem 

 85%igem Alkohol gelöst; in 12 Stunden allmählich Krystallbrei, 

 ausschheßlich Nadel warzen ; beim Absaugen mit 50%igem 

 Alkohol gewaschen, an der Luft langsam konstantes Gewicht (inner- 

 halb 36 Stunden), dann gaben 0,9024 g im Vakuum über Schwefel- 

 säure nur 0,0138 g Verlust oder 1,53% hygroskopisches Wasser. 

 (Vergl. S. 665.) 



Versuch II : 0,8264 g ebenso umkrystallisiert, wieder nur 

 Nadel warzen ; 0,4542 g hiervon lufttrocken, dann im Vakuum 

 nur 0,0068 g oder 1,5%, Wasser abgegeben. 



Dieses Digitoxin bindet also (ebenso wie dasjenige von 

 Kraft) tatsächlich kein Krystalhvasser, und so ergibt sich der 

 wichtige Schluß, daß es zwei Arten von Digitoxin geben 

 muß, von welchem das eine Kr\^stallwasser aufzunehmen vermag, 

 das andere nicht; infolgedessen wird es jetzt auch nötig sein, das 

 Di gi toxi genin. welches ich gemäß Abschnitt ITT au«? dem Digitoxin 



1) Bull. soc. chim. 1910, 975 und 976. 



-) Härtung, Der Digitoxingehalt des Digifolins „Ciba". 

 Pharm. Post 1913, 357. 



