ü!2 .). B. Laiiipart u. A. Müller: Strophauthinbeütimmung. 



fettete »Samen mit 80,0 g absolutem Alkohol in geschlossener 

 Flasche unter öfterem Umschütteln 6 bis 12 Stunden macerierl, 

 darauf öO,3 g (entsprechend ö,0 g Sem. Stroph.) abfiltriert, im 

 Wasserbade eingedampft und der Rückstand mit etwa 5 bis 8,0 g 

 Wasser aufgenommen. Diese Lösung ^nrd nun mit drei Tropfen 

 Bleiessig versetzt, abfiltriert, Filter und Schale gut ausgewaschen 

 und Filtrat in einem Kölbchen mit etwa 5 bis 6,0 g Schwefelwasser- 

 stoffwasser übersättigt, tüchtig geschüttelt, filtriert, Kölbchen und 

 Filter mit heißem Wasser gut ausgewaschen, Filtrat in einer tarierten 

 Schale im Dampf bade eingedampft, getrocknet und gewogen. Das 

 so erhaltene Strophanthin ist die in 5,0 g Samen enthaltene Menge, 

 sein Gewicht mit 20 multipliziert ergibt den Prozentgehalt. 



Bei vor der Extraktion nicht entfettetem Samen müssen 

 .statt 50,3 g 51,5 g des alkohohschen Aiiszuges gleich 5,0 Sem. 

 Stroph. genommen werden. Der Verdunstungsrückstand wird vor 

 der W^eiterverarbeitung mit Petroläther einige Male abgespült, 

 dieser abfiltriert, und der auf dem Filter bleibende Rückstand mit 

 heißem Wasser Übergossen und dem Verdunstungsrückstande hin- 

 zugefügt, um so das durch den Petroläther mit weggeschAvemmto 

 Strophanthin nicht zu verlieren. 



Das so erhaltene Strophanthin ist ein fast ganz weißes Pulver 

 mit einem Stich ins Gelbliche, welches die vorschriftsmäßigen 

 Reaktionen gibt.'" 



Um die Brauchbarkeit der Methode zu prüfen, stellte 

 L a m p a r t zunächst einige Versuche mit reiner Strophanthin- 

 lösung in der Weise an, daß er die wässerige Lösung mit drei Tropfen 

 Bleiessig versetzte und nun weiter nach obiger Vorschrift behandelte. 



Wie die erhaltenen Zahlen (siehe Tabelle) zeigen, erhält man 

 übereinstimmende Resultate, welche auch den Berechnungen ent- 

 sprechen. Damit wird die von F r a s e r^) und auch von M a n n^) 

 aufgestellte Behauptung, daß durch Schwefelwasserstoff teilweise 

 Zersetzung des Strophanthins eintritt, widerlegt, was übrigens 

 auch .schon F r o m ra e^) ebenfalls zurückgewiesen hatte. 



Wenngleich nun die Versuche mit Semen Stroph anthi gleich- 

 artig ausgefallen sind, so machen sich nach L a m p a r t doch bei 

 Ausführung der Methode Erscheinungen bemerkbar, die die Brauch- 

 barkeit derselben zweifelhaft erscheinen lassen. So gehen z. B. 

 bei der Extraktion des Samens mit Petroläther nicht imerhebhche 



^) Jahres})er. d. Phann. 1887, S. 37. 

 2) Pharm. Ztg. 1906, S. 689. 

 •■') Apoth.-Ztg. 1906, S. 795. 



