Osteologisclie Unterscheidungsmerkmale der schweizerischen Feld- u. Alpenhasen. 51 



ist (lauu Sache der Forscher, denen das andere Material vorliegt. Das 

 (besagte gilt nicht nur für den Abschnitt Schädel, sondern ebenso für 

 alle übrigen Kapitel. 



Die hauptsächlichsten aus der Literatur sich ergebenden Unter- 

 schiede zwischen Feld- und Schneehasen sind folgende:. 



1. Nasalia. Darin gehen alle Autoren einig, daß die Nasalia des Schneehasen 

 relativ kürzer sind (Liebe [10], S. 233, Hilzheimer |G], S. 405). 



2. üaumenbrücke. Nach Liebe (10), S. 232 soll der Quotient aus der Breite 

 der schmälsten Stelle in die Länge der Backenzahn- Alveolenreihe beim Schneehasen 

 beträchtlich größer sein. Gegen einen solchen Unterschied in der Gaumenbrücke ist 

 Hilzheimer (C, S. 400). Auch die Zahlen in Giebel (4, S. 314) sprechen dagegen. 

 Auch ich muß mich, wie aus Index 5, S. 00 liervorgeht, gegen das Bestehen eines 

 solchen Unterschiedes wenden. ' 



3. Naso-Frontalsutur. Middendorf (1.5) unterscheidet S. 229 auch in einer 

 Skizze die beiden Arten nach dem Verlauf der Nahtlinie zwischen Nasalia und Frontalia: 



Feldhase: „die beiden Stirnbeine Schneehase: „die beiden Stirnbeine 



schieben sich in der Medianlinie mit einer schieben sieh in der Medianlinie mit einer 



abgestutzten Schneppe zwischen die beiden spitz zulaufenden Schneppe (in einem ^ 



Nasenbeine nach vorn." | von etwa 4.5") zwischen die Nasenbeine 



Also \ / förmig. j nach vorn vor." 



I Also \ / förmig. 



Er hält dieses Merkmal für eines der besten, verwirft aber das Vorgehen eines 

 russischen Autors ^Kesslerl, welcher auf Grund f^,ines(!) Schädels, dessen Nasofrontal- 

 näbte eine Zwischenform darstellten, auf eine neue Art oder einen Bastard schloß 

 (Middendorf 15, S. 229, Anmerkung). Middendorf fand nämlich selbst Ausnahmen. 

 Hilzheimer (6, S. 407) hebt diesen Unterschied ebenfalls als sehr konstant hervor, 

 während er Giebel (4) sonderbarerweise entgangen ist. Denn er beansprucht S. 311 

 ebendenselben Unterschied für Hase und Kaninchen. Auf Grund meiner Befunde kann 

 ich mit Natliusius (17, S. 54) dem Verlauf der Nasofrontalsutur keine unterscheidemle 

 Bedeutung beilegen, da ich alle Übergänge und Ausnahmen vorfinde. 



4. Occipito-Parietalsutur. Middendorf (15, S. 229) schreibt: „Feldhase: 

 Die Scheitelbeine springen an der Scheitelhinterhauptnaht, in der Medianlinie, mit einer 

 Schneppe nach hinten hinein." Schneehase: „Das Hinterhauptbein springt an der 

 Scheitelhinterhauptnaht in der Medianlinie mit einer Schneppe nach vorn vor." Dazu 

 Fig. S. 229. 



Diese Unterscheidung ist mir rätselhaft, denn nicht einen einzigen unter 108 Feld- 

 hasen konnte ich entdecken, der eine solche medial gegen die Platte des Occipitale vor- 

 springende Sutur besessen hätte; bei Feld- wie Alpenliase verlief sie gleichsinnig. Es 

 müßte denn gerade hierin zwischen unsern Feldhasen und den russischen ein trennendes 

 Merkmal vorliegen. 



5. .Jochbogen. Ebensowenig wie Hilzheimer (0, S. 406) kann ich eine 

 Differenzierung in der Ausbildung der Jocbbogen erkennen, wie sie Lönnberg zu finden 

 glaubt (11, S. 280): The zygomatic arches of L. tiuiidns are more strongly developed 

 and broader than in L. europaeus." 



4* 



