58 



H a u s e r. 



Auf deu vorliegendeu Fall angewendet, muß also bei beiden Arten 

 die Basilarlänge gegenüber der Schädelbreite ungleich mehr zunehmen. 

 Zum Beweis müssen wir wieder je zwei Vertreter von Mittelwerten 

 heranziehen und zwischen juvenilem und erwachsenem Individuum die 

 entsprechenden Differenzen bilden, wobei in der Basilarlänge beider 

 Arten eine ungleich größere Altersdifferenz resultieren muß wie in der 

 Schädelbreite. 



Die am Objekt gewonnenen Resultate stimmen völlig mit unserem 

 theoretisch abgeleiteten Postulat überein, die Altersdifferenz in der 

 Basilarlänge ist bedeutend größer als in der Schädelbreite. Die kürzern 

 und breitern Schädel jugendlicher Tiere müssen später unproportional 

 rascher in die Länge wachsen, um das definitive Längenbreitenverhältnis 

 erwachsener Formen zu erreichen. Wollen wir jedoch, unter Hinblick 

 auf die Ergebnisse von Index 1, ein fruchtbringendes Fazit aus 

 unsern Analysen ziehen, so darf dies lauten: 



In der Vergleichung der Mittelwerte juveniler und erwachsener 

 Fornieu haben wir ein einfaches Mittel zur Erforschung von Wachs- 

 tnmsveränderungen. 



Dabei sind drei Fälle als Kriteriupi im Verhalten des Mittelwertes 

 während des Wachstums des Tieres zu beachten. 



1. Der Mittelwert wird größer — beide Dimensionen wachsen 

 circa um den gleichen Betrag; oder der Nenner kann stärker 

 wachsen, aber nicht in dem Maß, daß es einer Erweiterung des 

 Bitiches gleichkommt. 



2. Der Mittelwert bleibt sich gleich — die beiden Dimen- 

 sionen wachsen circa im gleichen Verhältnis zueinander, d. h. 

 im Sinne einer Erweiterung des Bruches. 



