Osfeologisclie TIiitcrsrheiilungsincikiiKile ilisi- schweizerisclien l''clil- u. Alpcnlinsen. 117 



I ml ex 15 



Schädelbreite [3] X 100 



Scheitellcänge [12] 

 Variationsbreite des FH = 27—34 M"" = 30,28 

 Variationsbreite des AH = 29— 3(i M^ = 32,02 

 Transgressionen 47 "/o. (Fig. 8.) 

 Wie vorhin Index 2 und 14 zeugt auch Index 15 für eine größere 

 Schädelbreite des Alpenhasen. Die höheren Indices der juvenilen Formen 

 zeigen ein ungleich stärkeres WachsUiin der 

 Scheitellänge zur Schädelbreite an. 



mf = 32,62 mf = 35,09 



M*' = 30,28 M^ = 32,02 



Differenz = 2,M Differenz = 3,07 



Schon die jungen Tiere zeigen den Ait- 



unterschied, ja der Alpenhase zeigt relativ 



noch größere Schädelbreite, sie geht aber 



im Laufe der ^Entwicklung etwas zurück, 



wie ich den relativen und absoluten Zahlen 



entnehmen kann, indem die Scheitellänge des 



Alpenhasen mehr zunimmt. 



Index 16 



Schädelbreite [3] X 1 00 

 Länge des Hinterkopfes [13] 



Variationsbreite des FH = 43 — 54 



Variationsbreite des AH = 45—54 



M''' = 48 31 



jlA ^ 5023 '^''""»«gi'essionen 64«/o. 



Noch geringerer Wert kommt dem Ver- 

 hältnis der Schädelbreite zurLänge des Hinter- 

 kopfes zu. Immerhin sind die Mittelwerte 

 noch reinlich getrennt. Wie wir schon aus Index 14 und 15 wissen, 

 bleibt die Schädelbreite im Wac'hstum zurück und zwar in Beziehung 

 /.111' Hinterkopflänge gleichmäßig bei Feld- und .^li»enhase, wie folgender 

 Vergleicii zeigt. 



mf = 50,58 nij^ = 52,40 



M^ = 48,31 M* = 50,23 



Differenz ^ 2,27 



Fig. 8. Index 15. 

 Scliiidelbreite : Sclieitelläiige. 



ZU (Tunsten höherer Indic 



Differenz = 2,17 

 iuveniler Formen. 



