Osteultiicisclie Untersclifiihitif'Miicrkiiiale Jer 



ilicii Kelii- u. Alpi-iiliasen. 



75 



Alpeiihasen gibt er S. 128 a. a. O. eine Variationsbreite vou 27,3 — 30,3 

 an, für den Feldhasen vou 24,« — 26,9. Aus meinem Material ergibt 

 sich, wie mau oben ersehen kann, eiu weitestes Ineinandergreifen 

 größerer Variationsbreiten. Auch Liebe (10, S. 234) erwähnt, daß 

 zwischen seinen Schueehaseu aus Livlaud und den Feldhasen in der 

 Alveolenlänge kein Unterschied bestehe. Die Angaben von Miller 

 (16, S. 532—533) (aus Kormos 7, S. 390) über die Grenzwerte der 

 Alveolenlänge bei Lepiis timidtts varvo)m sind dahin zu ei'weitern, daß 



■f^ ■ 



Fig. 11." Index 2(1. 

 Astliöhe : L nterkieferlänge. 



Fig. Ha. Merkmal 24. 

 Astwinkel des Unterkiefers. 



bei mir die Grenzwerte vou 16,1 — 20,0 gehen, deren untere Grenze 

 sich bei Zuziehen der juvenilen Exemplare bis 15,0, Ja 12,9 verschiebt. 

 Für den Mittelwert der Länge der Alveoleureihe habe ich genau die- 

 selbe Zahl 17,77 (Miller = 17,8) berechnet. 



Höhe des Corpus mandibulare [19] X 100 

 Unterkieferlänge [16] 

 Variationsbreite des FI! = 18—24 M'" = 21,25 

 Variationsbreite des AH = 20—24 M^ = 22,69 

 Transgressionen 48 "/c. 



Index 23 



