Osteologische Untersclieidungsiuerkmale der schweizerischen P'eld- u. Al])enhaseD. 107 



Becken. 



14. Ebensowenig weist das Becken trennende Charaktere auf. 

 Geschlechtsdifferenzen sind keine beobachtet. 



Extremitäten. 



15. Die größere Handlänge des Alpenhasen beruht mir auf 

 seinen längeren Phalangen. 



16. Die größere Fußlänge des Alpeuhasen ist vor allem eine 

 Folge seiner bedeutend längeren Phalangen. 



17. Die Hinterbeine sind beim Alpenhasen gegenüber den 

 Vorderbeinen länger als beim Feldhasen. 



18. Das stärkere Überwiegen der Hinterbeine des Alpenhaseu 

 gegenüber den Vorderbeinen ist in der Hauptsache ver- 

 ursacht durch den bedeutend längeren Hinterfuß id est 

 die längeren Phalangen. 



19. Der Radius des Feldhasen ist, auf gleiche Tibialänge be- 

 zogen, durchwegs größer wie der Radius des Alpenhasen 

 und dieses Merkmal berechtigt zur Bestimmung der Art. 



Schwanz-«und Kreuzwirbel. 



20. Die Zahl der Schwanz- und Kreuzwirbel beträgt: 



beim Alpenhasen 16 — 17 mit ca. S^/o = 18, 

 beim Feldhasen 18—19 ev. 20. 



21. Zu einer Bestimmung der Art sind immer mehrere Jndices 

 von möglichst verschiedenen Skelettregionen zu kombinieren. 

 Nur auf Grund des oberen Incisivenquerschnittes und der 

 Radiuslänge in "/o der Tibialänge sind die beiden Arten 

 ohne weiteres zu erkennen. 



Dies ist das Bild der osteologischen Charaktere von Lepus europaeus 

 Pali, und Lepus medius varronis Miller, zu dem wir gelangt sind durch 

 Untersuchungen am vorliegenden Material. Weitere Forschungen an 

 vermehrtem Materiale können es wieder verändern oder ergänzen und 

 verfeinern. 



Literaturverzeichnis. 



Im folgenden fülire ich nur die Autoren an, die in dieser Arbeit direkt erwähnt sind. 

 1. Van Bemmelen, J. F., Über den Unterschied zwischen Hasen- und Kaninchen- 

 schUdeln. In: Tijd. Nederl. Dierk. Ver. (2) Deel 11, p. 153—286, 1909. 



