WQ Schiemann. 



viduen. Ich nehme deshalb au, daß H. 41 einen Hemnuingsfaktor besitzt, 

 der H. spontaneum fehlt und den ich X nenne. Dieser wirkt aber nur 

 homozygot: Fi mit H. 40 von der Formel BbRrXx ist brüchig; sie hat 

 die volle Briichigkeit der Wildgerste, so daß die Ähren am Halm spon- 

 tan bis zum Grunde zerfallen. 



Das durch Zusammenwirken der 2 Brüchigkeitsfaktoren BBRR X 

 BBrr in F2 auftretende Verhältnis 3 : 1 oder 12 br : 4 nbr wird durch 

 den Hemmungsfaktor X in 9 : 7 bezw. 10 : 6 umgewandelt nach folgen- 

 dem Schema: 



Tabelle 4. 



= 9 br : 7 nbr 



Durch die Kreuzung (20.) H. 41 X H. 66 bin ich, wie später ge- 

 zeigt werden soll*), genötigt anzunehmen, daß der Hemmungsfaktor, auch 

 wenn er homozygot auftritt, dann wirkungslos ist, wenn die beiden 

 Brüchigkeitsfaktoren B und R homozygot vorhanden sind, so daß also 

 die Kombination BBRRXX, die 1 mal unter 16 auftritt, trotz XX kon- 

 stant nichtbrüchig ist. Wahrscheinlich, worauf ich gleich eingehen 

 werde, ist die Wirkung des Hemmungsfaktors doch spürbar, die Kom- 

 bination mit XX ist nur schwach brüchig. Damit wandelt sich das Verh. 

 9 : 7 in 10 : 6 um = 1,67 : 1. Für F2 ist die Übereinstimmung dadurch 

 schlechter, die Abweichung jedoch noch innerhalb der Fehlergrenzen; 

 für F3 dagegen besser. Die Zahlen sind aber zu klein (Ausfall durch 

 Fritfliege) — die Kreuzung müßte daraufhin wiederholt werden; sie 

 spaltete im Versuch in folgender Weise auf (Tab. 5): 



16 uichtbrüchige Fo-Pflanzen wurden 1917 in F3 weitergezogen 

 und gaben in summa 459 [jeweils 10—66] nichtbrüchige F3 Pflanzen; 

 von diesen sind 12 Familien 1918 gezogen, die nichtbrüchig waren, mit 

 einer Ausnahme in S. 18, 753. Eine weitere Abweichung zeigt Familie 

 S. 20, 88 mit dem Verh. 24 : 29, also einen starken Überschuß an nicht- 

 brüchigen Individuen. Die Zahlen, bei 2 zeiligem Material überhaupt nur 

 gering, sind wiederum durch die Fritfliege stark beeinträchtigt, doch 



1) Vergl. S. 142. 



