Genetisclie Studien an Gerste. 121 



Ich komme damit auf die Frage über die größere oder geringere 

 Unsiclierheit in der Einreihung 'der Individuen unter die brüchigen, 

 bezw. die nichtbrüchigen, auf deren Konto G. v. Ubisch einen Teil der 

 abweichenden Zahlen meiner Kreuzungen glaubt setzen zu können. 



Die Verf. hat bereits 1915 darauf hingewiesen, daß die beiden 

 Faktoren B und ß nicht durchaus gleichwertig sind, weil die Kom- 

 binationen BBrr und bbRR nichtbrüchig sind; BbRr dagegen, das auch 

 nur -2 mal den dominanten Faktor besitzt, brüchig. Ein Unterschied 

 zwischen den B und R tragenden Individuen konnte indes bisher nicht 

 nachgewiesen werden. 



F> bildet eine fließende Reihe in bezug auf Brüchigkeit. Es gibt 

 Ähren, die spontan bis zum Grunde der Ähre zerfallen, wie H. spontaneum, 

 andere, die im unteren Drittel zäh sind, wieder andere, bei denen nur 

 die Spitzen leicht abfallen, und endlich solche, die man heil ernten und 

 aufbewahren kann'), die aber bei der Analyse beim geringsten Druck 

 ebenso stark zerfallen, wie andere atji Halm: diese Gruppe habe ich als 

 nichtbrüchig-teilbar bezeichnet (es war von ihr schon die Rede). Da- 

 neben stehen dann endlich die als nichtbrüchig schlechthin oder nicht- 

 brüchig-zäh bezeichneten Individuen, deren Ährcheu auch beim Rück- 

 biegen oder Ziehen an den Grannen in Zusammenhang bleiben. Es ver- 

 halten sich auch in dieser Beziehung verschiedene Kreuzungen sehr 

 verschieden. Die Kreuzung H. 10 X H. 13 z. B. spaltet ziemlich rein; 

 die brüchigen zerfallen fast durchgehends spontan am Halm ; alle nicht- 

 brüchigen sind außerordentlich zäh; die Analyse ist daher dort sehr 

 einfach; H. 40 X H. 41 und besonders H. 40 X H. 1, von der später die 

 Rede ist, zeigen dagegen eine kontinuierliche Reihe aller eben ge- 

 schilderten Abstufungen, die, wenn es sich um ein quantitativ meßbares 

 Merkmal handelte, eine typische Modifikationskurve, aber eine geno- 

 tj-pisch bedingte, geben würde, so wie Nilsson-Ehle und Tammes sie 

 bei Weizen und Linum gefunden haben-). Ich gebe ohne weiteres zu, 

 daß sie schwer, z.T. nur nach Fs zu erfassen sind; aber speziell der 

 Typus nbr — tb z. B. ist außerordentlich charakteristisch. Meine Kreu- 

 zungen haben in all den Jahren innerhalb des gleichen, nicht sehr aus- 

 gedehnten Areals bald auf dieser, bald auf jener Stelle gestanden und 

 sich stets innerhalb der einzelnen Kreuzung gleichartig, von Kreuzung 



') Ich habe sie bis zu 4 .Jahren in Sträußen gehalten, vielfach hin- unil her- 

 gepackt, ohne daß sie brachen. 



') Daß diese Kurve genotypisch bedingt ist, geht aus F, hervor, in der die ver- 

 schiedenen Typen des Briichigkeitsgrades herausspalten. 



