124 



Schiemann. 



Nach dem Aussehen der Ähre sind die Typen wie in Rubrik 

 „Phänotypus" zusammenzufassen und verteilen sich dann auf die Brüchig- 

 keitsgruppen, wie aus den unteren Reihen zu ersehen ist. 



Tab. 10 und II stellen das gleiche für H 1 X H40 dar; dabei ist 

 für das Jahr 1916 die Dichte nach einer anderen Methode, nämlich als 

 Kornzahl pro 10 cm Ährenlänge bestimmt worden; die Abgrenzung nach 

 Phänotypen gibt natürlich die gleichen Gruppen, so daß die Tabellen 

 ohne weiteres 'miteinander vergleichbar sind. 



Wenn die Brüchigkeit durch Lockerheit befördert, oder besser 

 gesagt, bei Lockerkeit leichter manifest wird, so wäre zu erwarten: 



1. daß die Gipfel in der Rubrik der stark (-(- +)-brüchigen, das 

 sind diejenigen, die am Halm spontan bis zum Grunde zerfallen, nach 

 locker, der Gipfel in der Rubrik der nichtbrüchigen nach dicht hin ver- 

 schoben wäre. 



2.' würde man erwarten, daß die Rubrik der schwach brüchigen 

 (d. h. der schwerer zu bestimmenden) besonders durch dichte Forüien 

 ausgezeichnet wäre. 



• 



Tabelle 10. 

 Beziehung zwischen Dichte und Brüchigkeit von H. 1 X H. 40; 1916. 



