KleineiL' Mitteiluugeu. 147 



Fähigkeit mit der Diploirlie irgendwie gegeben wäre, oder daß die Pflanzen, 

 an denen die Chromosomenverdoppelung eintrat, vorher schon partheno- 

 genetisch waren. Gegen die erste Annahme sprechen vorderhand die 

 Befunde an allen experimentell erzeugten di- und tetraploiden Pflanzen, also 

 die Fortjjflanzungsverhältnisse der di- und tetraploiden Laubmoosgameto- 

 phyten, der Gigas-Formen von Oenothera und Primula und ebenso der tetraploiden 

 SoZanumrassen, deren Kenntnis wir dem experimentellen Geschick Winklers 

 verdanken. Sie alle haben ergeben, daß alleinige Verdoppelung der Chromo- 

 somenzahl weder einen vollständigen Verlust der sexuellen Fortpflanzung her- 

 vorruft noch apogame Entwicklung der unbefruchteten Eizellen veranlaßt. 

 Gegen die zweite Annahme kann ich anführen , daß weder die haploide 

 Ch. crinita noch die anderen von mir bis jetzt gezogenen diözischen Charen 

 in ungestörter Kultur Parthenosporen erzeugen; von einer schon vorhandenen 

 .inneren Anlage zu dauernder Parthenogenesis kann also wohl nicht mit 

 Grund gesprochen werden. 



Eine zweite Möglichkeit zur Entstehung diploider und zugleich ein- 

 geschlechtiger Pflanzen erblickt Winkler darin, daß bei der Keimung normal 

 entstandener Zygoten die Reduktionsteilung zunächst ebenfalls normal durch- 

 geführt werde, dann aber nicht drei, sondern nur zwei von den vier Enkeln 

 des befruchteten Eikerns zugrunde gehen und die beiden überdauernden 

 Kerne miteinander verschmelzen könnten. Wenn mit der Verschmelzung von 

 Ei- und Spermakern die Tendenzen zur Bildung weiblicher und männlicher 

 Kerne vereinigt werden und mit der nachfolgenden Reduktionsteilung des 

 Zygotenkerns eine Geschlechtstrennung in dem Sinne verbunden ist, daß zwei 

 der vier Enkelkerne männliche, zwei weibliche Tendenz erhalten, so ergeben 

 sich auf Grund dieses zweiten Erklärungsversuches Winklers für das Geschlecht 

 der bei der Keimung entstehenden Pflanze drei Möglichkeiten : Sie kann 

 männlich, weiblich oder zwittrig sein, je nachdem die beiden Kerne mit 

 männlicher, die zwei mit weiblicher oder je ein Kern mit weiblicher und 

 männlicher Tendenz sich vereinigt haben. Auch gegen diese Hypothese 

 lassen sich unschwer mehrere Bedenken anführen. Zunächst hat sie zur Vor- 

 aussetzung, was aber in keiner Weise bewiesen ist, daß beiderlei Geschlechts- 

 zellen von Chara homogametisch sind und daher die Geschlechtstendenz 

 aller Zygoten dieselbe sei. In Analogie zu den Tieren und höheren Pflanzen 

 kann aber, wie schon erwähnt, mit mindestens derselben Wahrscheinlichkeit 

 Heterogametie im männlichen Geschlecht angenommen werden, welche zu 

 Zygotenkernen mit verschiedener Geschlechtstendenz und nachher mit oder 

 ohne Reduktion zur Entstehung gleichvieler männlicher und weiblicher 

 Nachkommen führt. Nimmt man aber mit Winkler Homogametie in beiderlei 

 Geschlechtszellen vorerst als gegeben an, so werden aus keimenden Zygoten 

 mit einem derart aus zwei Enkelkemen entstandenen Keimkern außer diploiden 

 männlichen und weiblichen Individuen auch solche einer diploiden zwitt- 



10* 



