154 Kleinere Mitteilungen. 



Formen sich überhaupt bestätige, wäre ihnen also die Anlage zu partheno- 

 genetischer Entwicklung von einem oder von beiden Eltern übertragen 

 worden. Immerhin fügt er einschränkend bei, „daß die Annahme einer 

 ,Neigung' zur Parthenogenesis keine Erklärung für das tatsächliche Vor- 

 handensein dieser Fortpflanzungsweise liefern kann". Mit der Ablehnung 

 der Bastardierungshypothese will Winkler auch keineswegs behaupten, daß 

 zwischen Parthenogenesis und Bastardierung keinerlei Beziehungen bestehen 

 und ebensowenig soll damit geleugnet werden, „daß sehr wohl eine ganze 

 Anzahl der bisher als parthenogenetisch bekannten Pflanzen Bastarde sein 

 können". Ohne Zweifel werde es auch weiterhin eine sehr wichtige Aufgabe 

 der Parthenogenesisforschung bleiben, zu untersuchen, ob eine partheno- 

 genetische Pflanze ein Bastard sei oder nicht. Durch den Nachweis, daß 

 eine apogame Pflanze ein Bastard ist, scheint ihm allerdings über die Ursache 

 der Parthenogenesis bei der betreffenden Pflanze noch nichts nachgewiesen 

 zu sein. Selbst wenn sich herausstellen sollte, daß viele oder sogar die 

 Mehrzahl der parthenogenetischen Pflanzen Bastarde wären, selbst dann wäre 

 nach ihm der Schluß noch nicht gerechtfertigt, daß ihre Bastardnatur die 

 apomiktische Fortpflanzungsweise verursacht habe. Die Möglichkeit sei zu 

 erwägen, daß durch die Bastardierung nur die Bedingungen geschaffen 

 würden, die es den die Parthenogenesis bewirkenden Faktoren ermöglichten 

 oder erleichterten, ihren Einfluß mit Erfolg auszuüben. Diese Faktoren selbst 

 aber könnten auch bei Nichtbastarden wirksam sein oder durch andere Vor- 

 bedingungen wirksam gemacht werden. 



Diese weitgehende Verklausulierung „ursächlicher" Beziehungen scheint 

 mir auf dem gegenwärtigen Stadium der Frage noch nicht notwendig zu 

 sein. Es würde mir vorerst durchaus genügen, wenn sich die Bastardnatur 

 bereits bekannter apogaraer Pflanzen einwandfrei nachweisen ließe oder wenn 

 es gelänge, durch Kreuzung typisch bisexueller Arten neue apogame Rassen 

 zu erzeugen. Bastardierung führt sicherlich nicht immer zur Apogamie, 

 aber aus dem Fehlen einer absolut notwendigen Beziehung zwischen den 

 beiden Vorgängen kann doch nicht jede ursächliche Beziehung zwischen den- 

 selben in Frage gestellt werden. Will man mit Winkler gegen die 

 Bastardierungshypothese geltend machen, daß im Tier- und Pflanzenreiche 

 sehr zahlreiche Bastarde nicht apogam und überhaupt nicht aporaiktisch ge- 

 worden sind, sondern geschlechtlich blieben, so müßten mit ebenderselben 

 Begründung auch alle ursächlichen Beziehungen zwischen Sterilität und Fort- 

 pflanzungsanomalien vieler Artbastarde und deren hybridem Ursprung ver- 

 neint werden. Auch da verbleibt dann wieder die Annahme, daß die Fähig- 

 keit und vielleicht auch eine Neigung zu Sterilität und zu Anomalien 

 schon dem einen oder beiden Eltern zugekommen und durch die Kreuzung 

 nur die Bedingungen zu ihrer Auslösung geschaffen worden seien. Für 

 die experimentelle Forschung ist mit solchen Annahmen vorderhand 

 wohl nicht viel gewonnen. Als ein Glied einer langen Reihe von Reduk- 



