186 Pap. 



Seite 



Znsammenstellung der einschlägigen Literatur 257 



Castle 258 



Hagedoorn 259 



Haecker 260 



Hurst 261 



Lang . 263 



Loisel 26.S 



Porzig 264 



Punnett 264 



Schultz 264 



Sturtevant 265 



Wilson 265 



Woods 265 



Nachtrag. Einige neuere Versuche 265 



Neuere Literatur 267 



Castle 267 



Punnett 267 



Verzeichnis der benutzten Literatur 268 



Die Farbeuscliläge des Kauiiiclieiis. 



Unser Hauskaninchen koniiiit in einer großen Anzahl von Farben 

 vor, die aber in manchen Fällen so wenig voneinander abweichen, daß 

 sie zum Teil nur schwer zu unterscheiden sind. Noch schwieriger jedoch 

 ist es oft, aus Abhandlungen mit Sicherheit zu entnehmen, welche Farbe 

 der Autor unter dieser oder jener Bezeichnung versteht. B'ine einheit- 

 liche Nomenklatur gibt es nicht, und fast jeder Forscher hat für die 

 einzelnen Farben eine andei'e Bezeichnung geschaffen. Diese genügen 

 aber selbst bei der sorgfältigsten Auswahl kaum, eine Unterscheidung 

 zu ermöglichen, wenn man die Farbe nicht aus eigener Anschauung 

 kennt. Auch Abbildungen helfen diesem Übelstande meistens nicht ab. 

 Gewöhnliche Photographien geben zwai' die Zeichnung niehrfarbigei' 

 Tiere gut wieder, lassen abei- in der Färbung selbst erhebliche Unter- 

 schiede, wie z. B. zwischen schwarz und blau, gelb und braun, nicht 

 erkennen. Ebensowenig erfüllen die meisten Farbendrucke ihren Zweck, 

 da sie unnatürlich wirken, wie z. B. die größtenteils sehr sonderbaren 

 Farbenbilder in der Zuchtliteratur. Dagegen könnte die Photographie 

 in Naturfarben sehr gute Dienste leisten, wie das die acht ausgezeich- 

 neten Abbildungen bei Punnett (22) beweisen, die jedem Anfänger eine 

 sichere Unterscheidung der dargestellten einander sehr ähnlichen Farben 

 gestatten. Unter den heutigen. Umständen ist aber leider die Herstellung 



