230 Pap- 



nur einzelne weiße Abzeichen (St. VIII), einzelne besaßen HolLänder- 

 Zeichnung: au der einen Seite (St. VII), manche wieder am ganzen 

 Körper, wenn auch mit etwas zu schmalem Ring (Stufe VI). Diese 

 außerordentliche wie eine Aufspaltung anmutende Ungleichmäßigkeit der 

 Fl kann mau auf drei verschiedene Arten auslegen, je nachdem man 

 die Anschauungen von Hurst, Hagedoorn oder Baur berücksichtigt. 

 Nach Hurst sind die Fi-Tiere aus der Kreuzung Holländer X einfarbig 

 monohybride Heterozygoten, deren Erbanlagen unter sich gleich sind, 

 und die sich lediglich durch ihre starke Modifizierbarkeit unterscheiden. 

 Da kein einziger ähnlicher Fall einer so vollständigen Umkehrbarkeit 

 der Dominanz unter gleichbleibenden äußeren Bedingungen bekannt ist, 

 schien diese Erklärung von vornherein nicht sehr wahrscheinlich, mußte 

 aber immerhin erwogen werden, weil sie die eigenen Versuche von 

 Hurst befriedigend erklärt. — Hagedoorns bereits erwähnte Theorie, 

 die übrigens mit der von Castle für die Haubenratten aufgestellten (32) in 

 dieser Beziehung übereinstimmt, behandelt die Ungleichmäßigkeit der Fi als 

 Folge von in den Ausgaugstieren heterozygotisch vorhandenen Modifizier- 

 faktoren, deren "Wirkung bei den einfarbigen durch einen epistatischen 

 Faktor L verdeckt wird. Dies könnte unseren vorliegenden Versuch 

 verständlich machen, allerdings mit der Einschränkung, daß der Faktor L 

 keinesfalls dominant sein kann, da ja Fi größtenteils intermediär ist. — 

 Baur endlich behauptet, daß die Ausdehnung des Pigmentes in der 

 Holländer Reihe durch mehrere gleichsinnige Faktoren bedingt wird; 

 unsere holländischen Ausgangstiere müssen in mehreren dieser Faktoren 

 heterozygotisch gewesen sein. Welche von den drei Theorien zutrifft, 

 kann die F- -Generation entscheiden. Denn in dieser müßten sowohl 

 nach Hurst wie nach Hagedoorn einfarbige Tiere in dem mono- 

 faktorielleu Verhältnis 1 : 3 auftreten, während bei der Wirkung gleich- 

 sinniger Faktoren die Zahl derselben wesentlich geringer sein müßte. 

 Aus Tabelle XI sehen wir nun, daß unter 134 F^ -Tieren nur 13 

 ganz gefärbt waren, in Prozenten ausgedrückt 9,7 'Vo, also weniger als 

 in Fl (14''/o). Die Abweichung von dem monohybriden Verhältnis (25''/o) 

 ist viel zu groß, als daß man sie als rein zufällig bezeichnen könnte, 

 noch größer aber erscheint sie, wenn wir bedenken, daß auch von den 

 zu erwartenden .50 "/o Heterozygoten ein Teil entsprechend dem in Fi 

 gefundenen Prozentsatz einfarbig sein müßte, so daß sich die theoretisch 

 zu erwartende Zahl auf 2.5 + '^/a — 32 7o stellt. Auch von den Hol- 

 ländern spaltet eine zu geringe Anzahl aus, obgleich sich das hierbei 

 nicht so klar zeigt, da ja keine scharfe Grenze zwischen Holländern 



