262 Pap. 



und S untersucht. Für uns ist hierbei von Wichtigkeit, daß Verfasser 

 auch die Holländer- Zeichnung als eine einfach spaltende Eigenschaft 

 bezeichnet, während wir dieselbe durch gleichsinnige Faktoren bedingt 

 fanden. Hurst erhielt aus der Kreuzung Holländer X einfarbig eine 

 Fl von 15 Tieren mit verschieden ausgeprägten weißen Abzeichen 

 (Stufe VII — VIII) und einem Einfarbigen. Die Fi entsprach also ganz 

 unseren Versuchen, nicht so die Fa, die aus 16 einfarbigen, .34 inter- 

 mediären und 17 holländischen Kaninchen bestand. Wir haben hier 

 tatsächlich ein fast genau monohybrides Verhältnis, obwohl zu bemerken 

 ist, daß Hurst unter Holländern nicht nur typische Tiere unserer 

 Stufen rV — V versteht, sondern anscheinend alle, die einen „Kragen" 

 haben (Stufe IH — VI). Dies geht aus Abbildungen in einer anderen 

 Arbeit hervor (15). Tiere der Stufe VI kommen nun aber, wie unsere 

 Versuche zeigten, auch in Fi vor und müßten dann nach Hurst hetcro- 

 zygotisch sein. Demnach ist in • seinem Versuch die Abgrenzung der 

 17 Holländer von den 34 vermutlichen Heterozygoten willkürlich, viel- 

 mehr stellt auch Hursts Fi eine kontinuierliche Reihe zwischen den 

 Stufen UI und IX dar, wie es bei Polymerie zu erwarten war. Un- 

 vereinbar mit dieser ist aber die hohe Zahl der einfarbigen Tiere, die 

 des Verfassers Annahme einer einfachen Spaltung vollauf berechtigt. 

 Es kommen allerdings auch bei Wirkung der gleichsinnigen Holländer- 

 Faktoren — wie wir sie in unseren Versuchen fanden — in der Fi- 

 Generation Tiere vor, die nur in einer oder zwei Erbeinheiten hetero- 

 zygotisch sind und dementsprechend, miteinander gepaart, einen hohen 

 Prozentsatz einfarbiger ergeben (vergl. unsere diesbezüglichen Tabellen), 

 dann waren aber die gescheckten Jungen alle weitgehend pigmentiert, 

 weil ihnen nur wenige der Ausdehnungsfaktoren fehlen konnten. Nach 

 der Formulierung, die sich in dieser Arbeit gut bewährt hat, wäre z. B. 

 aus der Paarung zweier doppelt heterozygotischen Tiere etwa 25 "/o ein- 

 farbige Tiere, aber nur 6"lo aus Stufe VI und weniger .gefärbte über- 

 haupt nicht zu erwarten. Demgegenüber waren in Hursts F2 neben 

 23,9 °/o Einfarbigen auch 25,4 "/o Tiere der Stufen IE — VI vorhanden. 

 Bei Anwendung anderer Formeln gelingt es nicht besser, diese Zahlen 

 auf gleichsinnige Faktoren zurückzuführen. Man muß demnach das Er- 

 gebnis von Hurst entweder als zufällig ansehen oder aber annehmen, 

 daß bei seinem Versuch neben den Holländer-Faktoren auch eine andere, 

 uns nicht bekannte Erbeinheit mitgewirkt hat (vergl. S. 255). 



Hurst 1906 (1.5). 



Über Kaninchen enthält diese Schrift nur eine kurze Daistelluug 

 der Ergebnisse aus der vorigen Arbeit und eine Zusammenstellung der 



