fTber Vererlmnff von Farbe iiml Zeiphnnnff bei ilem Kaninchen. 267 



und stinimten derart mit den Inzuchtserscheinungen bei Antirrliinuiii, 

 Mais usw. übei'ein, daß sie hier erwähnt werden solltea. 



Neuere Literatur. 



Castle, W. E., Studies of heredity in rabbits, rats and mice. 

 Washington 1919. Carn. Inst. publ. Nr. 288. Neben Betrachtungen 

 über die englische Zeichnung, die im großen und ganzen bereits früher 

 erörtert worden sind (ChistTe & Fish vergl. S. 92), vei'öffentlicht Ver- 

 fasser seine sehr ausführlichen HoUänder-Zuchtversnche, die er durch 

 ein System von „Multiples allelomorphs" zu erklären sucht. Er nimmt 

 vier homozygotische Typen der Holländer -Reihe an, nämlich White 

 Dutsch (unsere Husumer), „Dark" und „Tan" Dutch (beide etwa unserer 

 Stufe VI entsprechend, aber sich in den Einzelheiten der Zeichnung 

 voneinander unterscheidend) und „seif" (ganz gefärbt). Je zwei dieser 

 Typen sollen untereinander gekreuzt eine monohybride Spaltung ergeben, 

 wobei aber die einzelnen Typen die Neigung haben, einander ähnlicher 

 zu werden. Obwohl diese Auffassung vollkommen der unseren ent- 

 gegengesetzt ist, glaube ich auf ihre Widerlegung verzichten zu dürfen, 

 da eine solche bereits durch Puunett veröffentlicht worden ist. 



Punnett, B. C, The Genetics of the dutch rabbit — a criticism. 

 1920, (k)mbridge, Journ. of genetics IX. Eine kritische Erörterung der 

 soeben erwähnten Arbeit von Castle. Punnett steht auf dem Stand- 

 punkt, daß die Vererbung der Holländer- Zeichnung rein faktoriell ge- 

 deutet werden kann. Er nimmt hierzu drei Paktoren (NTS) an, deren 

 jeder die Pigmentierung etwas vergrößern soll, daneben aber noch einen 

 weiteren, P genannt, dessen Wirkung eine viel stärkere als die der erst- 

 genannten sein soll. So verändert z. B. P die Zeichnung eines typischen 

 Holländers in ganz gefärbt, die eines Husumers in typische Holländer- 

 Zeichnung. Die Punettsche Erklärung weicht nicht stark von der in 

 dieser Arbeit vertretenen ab. Er bezeichnet seine Faktoren NTS zwar 

 nicht als gleichsinnig, spricht sich aber auch nicht deutlich gegen diese 

 Annahme aus. (4anz neu ist uns auch der stärker als die gleich- 

 sinnige Reihe wirkende Faktor P nicht. In unseren Versuchen war 

 zwar kein Zeichen für sein Vorhandensein zu finden, wir mußten aber 

 immerhin einen hypothetischen zu der Holländer- Reihe epistatischeu 

 Faktor L annehmen, um die Versuche Hursts erklären zu können 

 (vergl. S. 25.5). Allerdings verursacht P nach Punnett nur dann Ein- 

 farbigkeit, wenn schon eine gewisse Anzahl Holländer Faktoren vor- 



18* 



