Referat.'. 303 



retische Voraussetzung, von der dieselbe ausgeht, ist die kaum zu bezweifelnde 

 Annahme, daß den erblichen Auüeneigenschaften eines Organismus irgend- 

 eine im Keim gelegene Ursache als „Anlage" zugrunde liegt, und die Über- 

 zeugung, daß nur auf entvvicklungsgeschichtlichem Wege das Verhältnis 

 zwischen Außeneigenschaften und Anlagen geklärt und auf diese Weise ein 

 Ausweg aus den zahlreichen vererbungsgeschichtlichen Deutungsschwierig- 

 keiten gewonnen werden kann. Eine Reihe von Sj)ezialarbeiten wurden vom 

 Verf. und seinen Mitarbeitern von diesen Gesichtspunkten aus bereits in An- 

 griff genommen. In der gleichen Richtung führten auch schon andere 

 Forscher wichtige Untersuchungen aus, und Ansätze zu solchen finden sich 

 in größerer Anzahl in der Literatur zerstreut vor, so daß es der vorliegen- 

 den zusammenfassenden Darstellung bei nur wenigen vererbungsgeschichtlich 

 interessanten Rassen- und Artmerkmalen an tatsächlichen Unterlagen gefehlt 

 hat. Berührungspunkte ergaben sich mit Fragen der systematischen Rassen- 

 lehre und verwandter Gebiete, und so wird auch der Züchter, der Kon- 

 stitutionsforscher und der Ethnologe ihn Interessierendes finden und an das 

 Vorhandene anknüpfen können. Auch die Keime zu Folgerungen praktischer 

 Art lassen sich schon jetzt da und dort deutlich erkennen. 



Wenige Zweige der Biologie haben eine so rasche und glänzende Ent- 

 wicklung erlebt, wie die durch die Wiederentdeckung der Mendelschen 

 Regeln ins Leben gerufene experimentelle Rassenanalyse; es wird sich aber 

 niemand dem Eindruck verschließen können, daß zur Zeit wenigstens die 

 Theorie der Mendel-Porschung auf einen toten Punkt gelangt ist; denn die 

 Faktorenlehre vermag in einer immer größeren Anzahl von Fällen keine aus- 

 reichende Erklärung für die Kreuzungsergebnisse zu liefern. Um die zahl- 

 reichen, namentlich auf zoologischem Gebiete beobachteten Unregelmäßig- 

 keiten mit ihr in Einklang zu bringen, wurde eine ganze Reihe von Hilfs- 

 annahmen ersonnen. Immer deutlicher tritt hervor, daß die bisherige rein 

 experimentelle Methode, die Analyse und Synthese der Rassen auf dem Wege 

 der Kreuzungen, in vielen Fällen nahe an die Grenze ihrer Leistungsfähig- 

 keit gelangt ist und einer Ergänzung und Unterstützung durch neue Methoden 

 bedarf. 



Eine große Erschwerung für die Mendel-Forschtmg liegt darin, daß 

 dieselbe bis jetzt mit zwei Größen arbeitet, die vorläufig nur logisch, 

 nicht aber durch eine Kette von tatsächlichen Beobachtungen miteinander in 

 Verbindung gebracht werden können: mit den sichtbaren, reifen Außeneigen- 

 achaften des fertigen Organismus und mit den unsichtbaren, hypothetischen, 

 in den Keimzellen eingeschlossenen Anlagen oder Erbeinheiten. Wohl hat 

 man jahrzehntelang versucht, die materielle Basis der Anlagen in Gestalt 

 bestimmter Formelemente der Keimzellen ausfindig zu machen. Aber selbst 

 wenn dies heute schon vollständig gelungen wäre, so wäre trotzdem zwischen 

 den Außeneigenschaften und ihren Anlagen noch keine eigentliche Brücke 

 hergestellt. Welcher Art die internen, zellgeschichtlichen Geschehnisse sind, 

 welche den Vererbungserscheinungen vorstehen, ist auch dann noch in keiner 

 Weise gesagt. Nur einen Weg kann es geben, um die eigentlichen Zu- 

 sammenhänge zwischen Außeneigenschaften und Anlagen kennen zu lernen 

 und in die Ursachen aller Regelmäßigkeiten und Unregelmäßigkeiten im 

 Vererbungsverlauf tiefer einzudringen: es ist dies die rückläufige entwick- 

 lungsgeschichtliche Analyse der Außeneigenschaften. 



Diese junge Forschungsrichtung, die Verf. schon früher als entwick- 

 lungsgeschichtliche Eigenschafts- oder Rassenanalyse (Phäno- 

 genetik) bezeichnet hat, untersucht morpliogenetisch und entwicklungs- 



