Referate. 305 



Zu den AuÜeneigenschaften, welche am frühesten der entwicklungs- 

 geschichtlichen Analyse unterworfen und zum Teil sogar schon mit Eigen- 

 schaften der Keimzellen selber in Verbindung gebracht worden sind, gehört 

 die Körpergröße, besonders ihre als „Riesen" und „Zwergwuchs" be- 

 zeichneten Varianten. Größenverschiedenheiten als Ernährungsmodifikationen, 

 als erbliche Geschlechts- und Rassenmerkmale und als Anomalien ])athol<)- 

 gischer Art lassen sich bei den verschiedensten Viel- und Einzelligen be- 

 obachten. 



Mehr noch als die Körpergröße bildet ein anderes morphologisches 

 Verhältnis einen dankbaren Gegenstand der entwicklungsgeschichtlichen 

 Rassenanalyse; die in vielen bilateral gebauten Tiergruppen verbreitete 

 Asymmetrie des ganzen Körpers oder einzelner seiner Teile. Besonders 

 günstig ist hier für die Untersuchung, daß — im Gegensatz zur Größe mit 

 ihrer weitgehenden Modifikabilität — im allgemeinen nur ein einziges, alter- 

 nierendes Paar von Erscheinungsformen in Betracht kommt, so daß die Ent- 

 wicklung in der Regel an irgendeinem Punkte vor ein eindeutiges Entweder 

 Oder gestellt ist. Dadurch wird mindestens eine Voraufgabe der Analysen 

 erleichtert, nämlich die Feststellung der scheinbaren Gabelung. 



Haare und Federn spielen in der Rassen- und Vererbungslehre vor 

 allem als Hauptträger der Farben eine wichtige Rolle. Aber auch viele 

 andere Eigenschaften dieser Ektodermgebilde sind aus naheliegenden, in ihrer 

 Augenfälligkeit und Zugänglichkeit gelegenen Gründen ein Lieblingsobjeht 

 der experimentellen Erblichkeitsforschung gewesen, und auch die entwick- 

 lungsgeschichtliche Eigenschaftsanalyse hat hier bereits an verschiedenen 

 Stellen einige Angriffspunkte gewonnen. Es kommen neben der Pigmen- 

 tierung hauptsächlich die Länge, Struktur und allgemeine Form sowie die 

 quantitativen und Anordnungsverhäitnisse in Frage. 



Die Farben der Tiere und Pflanzen haben von jeher die wichtigsten 

 Kapitel der Erblichkeitsforschung gebildet; auch ihre rassenanalytische Unter- 

 suchung hat bereits energisch eingesetzt. Alle pflanzlichen und ein großer 

 Teil der tierischen Farben sind Pigmentfarben und auf den ersten Anblick 

 scheint daher die Frage nach den Rassenunterschieden eine rein chemisch- 

 physiologische zu sein. Der Rassenanalyse ist damit eine Reihe von eng 

 zusammenhängenden Aufgaben gestellt. Erstens ist eine Analyse der natür- 

 lichen Pigmente zu versuchen. Zweitens ist zu ermitteln, inwieweit den 

 Farbunterschieden der Rassen Verschiedenheiten in der chemischen Beschaffen- 

 heit oder in den Dichtigkeits- und Anordnungsverhältnissen der Pigmente 

 zugrunde liegen, und ferner, welche Abänderungen in den Zwischeneigen- 

 schaften und Zwischenprozessen nachweisbar sind und inwieweit diese Ab- 

 änderungen auf Verschiedenheiten in der Zusaramenset/.ung der lebenden 

 Substanz selbst zurückgehen. Endlich sind alle diese Verhältnisse zu den 

 hypothetischen Erbfaktoren der Experiraentalforschung in Beziehung zu 

 bringen und zu untersuchen, ob die Annahmen der Faktorenhypothese mit 

 den Feststellungen und Anschauungen auf chemisch-physiologischem Gebiete 

 in Einklang stehen. Bei zoologischen Objekten liegen die Verhältnisse be- 

 sonders verwickelt, da hier zu den chemisch-physiologischen Aufgaben 

 morphologisch-morphogenetische hinzutreten. Vor allem ist bei den Tieren 

 die Pigmentbildung vielfach an besondere Zellen, die Pigmentzellen, ge- 

 bunden und damit die Färbung zu einem großen Teil von der Entstehung, 

 Teilungsenergie und Anordnung dieser Elemente abhängig: ferner beruhen 

 viele Farbunterschiede nicht auf einer versihiedenen Farbe der Pigment- 

 körner, sondern auf ihren wechselnden Dichtigkeits- und Anordnungsverhält- 



