Referate. 3(J7 



diese sind bis jetzt, infolge der Verschlunj^enheit der ontogenetisdien Einzel- 

 prozesse und korrelativen Beziehungen, kaum über das Stadium der tasten- 

 den Versuche und Anregungen hinausgekommen. 



Die entwicklungsgesfhichtliche Untersuchung der Rassen- und Art- 

 unterschiede ist trotz wichtiger Einzelergebnisse, welche jetzt schon bei einer 

 recht großen Zahl von vererbungsgeschichtlich bedeutsamen Merkmalen ge- 

 wonnen worden sind, nach Verf. erst in wenigen Richtungen so weit ge- 

 fördert worden, daß es möglich ist, Gruppierungen vorzunehmen und Sätze 

 allgemeiner Art abzuleiten. Es ist vor allem eine Begiiffsscheidung, die 

 jetzt schon ohne weiteres zulässig ist. Man kann Merkmale mit einfach- 

 verursachter und frühzeitig autonomer P]ntwicklung solchen mit 

 komplex-verursachter und durch mannigfache Korrelationen ge- 

 bundener Entwicklung gegenüberstellen. Dabei sind natürlich die Aus- 

 drücke „einfach" und „komplex" nur relativ zu nehmen. Der Begriff der 

 „Merkmale mit komplex-verursachter Entwicklung" deckt sich nicht oder nur 

 zum Teil mit demjenigen der zusammengesetzten Merkmale (compound cha- 

 racters Bateson), welch letztere bei Kreuzungen vielfach als Nova ent- 

 stehen. Auch diese Merkmale beruhen auf dem Zusammenwirken mehrerer 

 entwicklungsgeschichtlicher Faktoren, sie sind aber gegenüber den vom Verf. 

 gemeinten Merkmalen mit komplex-verursachter Entwicklung dadurch ge- 

 kennzeichnet, daß es gelingt, sie auf die Kombination von einfach mendeln- 

 den, bei der Keimzellenbildung rein spaltenden Faktoren zurückzuführen. 



Verf. gelangt in seiner letzten Publikation zu folgender, gegen früher 

 ein wenig abweichender Fassung einer entwicklungsgeschichtlichen 

 Vererbungsregel: Merkmale mit einfach-verursachter, ausgesprochen auto- 

 nomer Entwicklung weisen klare Spaltungsverhältnisse auf. Insbesondere 

 kommen in Betracht morjihologische Varianten, die durch Wachstums- 

 abänderungen örtlich begrenzter Urzellengruppen bedingt sind, ferner extreme 

 Ausbildungsstufen quantitativer Merkmale und physiologisch-chemische Eigen- 

 schaften, welche alle Körperzellen oder einen größeren Teil beti-effen. Merk- 

 male mit komplex-verursachter, durch Korrelation gebundener Entwicklung 

 zeigen, wenn zwei Varianten durch Amphimixis zusammengeführt werden, 

 größere oder kleinere Abweichungen vom Mend eischen Schema, unter 

 anderem unregelmäßige Dominanz, ungewöhnliche — namentlich durch un- 

 reine Spaltung bedingte - Zahlenverhältnisse, Kreuzungsvariabilität, stärkere 

 Wirkung der künstlichen Selektion und, im Fall es sich um eigentliche Ano- 

 malien • mehr pathologischer Art handelt, fakultative Gleichzeitigkeit oder 

 Alternanz mit anderen Anomalien. Die reine Dominanz scheint mit der ein- 

 fach-verursachten Entwicklung in einem gewissen ursächlichen Zusammenhang 

 zu stehen. 



Die medizinische Formulierung der Vererbungsregel lautet: Eine Krank- 

 heit zeigt eine regelmäßige Vererbungsweise, wenn sie auf ein Organ von 

 stark ausgeprägter Minderwertigkeit lokalisiert ist und wenn die Organ- 

 anoraalie ihrerseits infolge einer einfach verursachten, frühzeitig autonomen 

 Entwicklung einem regelmäßigen Vererbungsmodus folgt. 



Ahnlich wie in der Konstitutionsforschung wird auch in der Völker- 

 kunde durch den Ausbau der entwicklungsgesclüchtlichen Eigenschafts- 

 analyse die Möglichkeit gewonnen, neue Fragen in Fluß zu bringen und alte 

 ihrer Lösung näher zu führen. Trotz der Unvollständigkeit des anthro- 

 pologischen Materials läßt sich die entwicklungsgeschichtliche Vererbungs- 

 regel auf dieses Gebiet übertragen und ihr vorläufig folgende Formulierung 

 geben: Einfach verursachte, frühzeitig autonome Eigenschaften kehren bei 



