Korrelation und Artbegriff. 29 



Denn die Variationskurvc kann zwei- oder mehigipfelig werden. 

 Liegen nur geringe Unregelmäßigkeiten der Kurve vor, so wird man 

 sich bei fossilem Material nicht allzusehr daran stoßen, da es wohl 

 kaum möglich sein wird, den Grund für die Abweichung zu ermitteln. 

 „Wo aber größere Abweichungen von der Regelmäßigkeit der Kurve 

 bestehen, wird man sich die Frage nach der Trennung der Arten vor- 

 legen müssen." Denn diese stärker ausgeprägte Mehrgipfeligkeit kann 

 auf genotypischen, d. h. auf Artunterschieden beruhen. Natuigemäß 

 handelt es sich um sehr nahestehende Arten, sonst würde man ja von 

 vornherein gai- nicht dazu kommen, das betreffende Material einheitlich 

 zu heiiandeln. 



Nach Bubnoff gibt es nun ein Mittel, in solchen Fällen die Ent- 

 scheidung herbeizuführen, ob eine Auflösung in zwei Arten zu erfolgen 

 .hat, und dieses Mittel ist gegeben in dem „Vergleii-hen des Verhaltens 

 verschiedener Merkmale innerhalb einei' Individuengruppe oder in ihrer 

 Korrelation". 



Um den systematischen Wert einer Formveränderung beurteilen 

 zu können, muß man zwei Maßstäbe anwenden: „1. Die Häufigkeit 

 einer Formänderung, gemessen an der Hand der variationsstatistischen 

 Kui-ve. 2. Den Wert einer Formänderung, gemessen au der Hand 

 des korrelativen Prinzips." Dieses Prinzip, das sich nach Bubnoff 

 durch den Vergleich nahestehender Arten ergibt, besagt: ,,innerhall) der 

 Art variieren die Merkmale Jedes für sich, unabhängig von den anderen, 

 innerhalb einer nahe verwandten Artgruppe variieren sie korrelativ". 



Solche „Korrelationen" äußern sich darin, daß l)eispiels\veise ver- 

 schiedene Merkmalsänderungen des Schalenbaues und der Skulptur Hand 

 in Hand gehen. So kann etwa eine l)esoudere Form der Schaleu- 

 mündung stets mit einer besonderen Art der Berippung verbunden sein. 



Nur wenn ein Merkmal ein solches „korrelatives" Verhalten zu 

 anderen Merkmalen zeigt, gibt es die Berechtigung, die betreffende 

 Form als besondere Art von den übrigen nahestehenden abzugrenzen. 

 Zeigt nur ein Merkmal für sich eine abgeänderte Ausbildung, so haben 

 wir es nur mit einer zufälligen Vaiiante zu tun, die keinen Spezies- 

 wert besitzt. 



Die Begründung für eine solche Anwendung des „korrelativen 

 Prinzips" ist darin zu suchen, daß nur „festgewordene, genotypische 

 Veränderungen eines Merkmals entsprechende der anderen nach sich 

 ziehen; individuelle Varianten sind auf die Korrelation ohne Einfluß". 

 Und als Artgienze sind eben nicht durch äußei'e Faktoren oder zu- 



