36 Dürken. 



den man mit Rhythnius oder unter Unistcänden mit Synrhythmus be- 

 nennen könnte. 



Kombinationen sind naturgemäß sehr häufig. Sie liegen ja stets 

 dann vor, wenn zwei oder mehr Charaktere in einem Organismus regel- 

 mäßig miteinander verbunden sind. Man kann wiederum zweierlei 

 Gruppen von Kombinationen unterscheiden. Die erste derselben ist 

 gegeben in dem Vorhandensein mehrerer Organe, die in anderen Fällen 

 regelmäßig fehlen, die zweite in der gleichzeitigen besonderen Aus- 

 gestaltung solcher Organe, die in anderen Fällen, wo sie auch vor- 

 handen sind, eine andere gemeinsame Ausgestaltung aufM'eiseu. Man 

 kann also aus dem Vorhandensein des einen Kombinationskomponenten 

 auf das \'orhandensein des oder der anderen, aus seiner besonderen 

 Ausgestaltung auf eine ganz bestimmte besondere Ausgestaltung des 

 oder der anderen schließen. Um ein Beispiel für "die erste Gruppe zu 

 nennen, so kann mau aus dem \'orhandensein der Chorda dorsalis auf 

 das Vorhandensein von Schlundspalten schließen; diese beiden Organe 

 stehen in Kombination. Die zweite Art von Kombination wird z. B. 

 augetroffen in den Beziehungen zwischen der besonderen Beschaffenheit 

 des Brustbeines und der Schwanzwirbelsäule beim Vogel; mit der 

 Carina sterni ist stets eine bestimmte Verschmelzung der letzten Schwanz- 

 wirbel zum Urostyl kombiniert. 



Nachdem nun so die Begriffe klargestellt sind, handelt es sich 

 hier weiterhin um' folgende Fragen: 



1. In welchen Beziehungen stehen die durch Relation, Korrelation 

 und Kombination gebundenen Organe oder Merkmale zur genotypischen 

 Beschaffenheit? 



2. Welche Rückschlüsse lassen Relation, Korrelation, Kombination 

 auf den Genotypus zu? 



3. Woran erkennt man, ob eine Relation oder Korrelation einer- 

 seits und eine Kombination andererseits vorliegt? 



4. In welchen Beziehungen stehen Relation, Korrelation, Kom- 

 bination zum biologischen Artbegriff? 



5. In welchen Beziehungen steht der Genotypus zum Artbegriff? 



Die Beantwortung der ersten Frage ergibt sich aus der Begriffs- 

 bestimmung. Die in Relation oder Korrelation stehenden Teile zeigen, 

 wie man es ausdrücken kann, nur mittelbare Beziehung zum Genotypus, 

 wenn man darunter den Inbegriff aller erblichen Anlagen versteht. Denn 

 die besondere Ausbildung der relativ oder korrelativ gebundenen Organe 

 oder Merkmale ist nur mittelbar in den Erbanlagen bedingt; eine voll- 



