50 



Salfeld. 



Kielbildung, diese mit Card, alternans zusammenfassen und variatious- 

 statistisch als einen extremen Linksabweicher einreihen. Unter Zu- 

 grundelegung der Häufigkeitswerte würden wir eventuell eine zwei- 

 gipflige Kurve erhalten, die uns nichts darüber aussagen kann, ob ge- 

 trennte Arten vorliegen oder nicht. Dadurch aber, daß genau schichten- 

 mäßig gesammelt wurde, ließ sich das relative Alter von Card, alternans 

 zu Card, serratum festlegen und andererseits zeigen, daß hier in der 

 Ausbildung des Windungsquerschnittes in der Kielknotenzahl Mutations- 

 charaktere liegen, als erbliche phänotypische Erscheinungen. Auch hier 

 ist es nur der Zeitfaktor gewesen, welcher die Entscheidung über 

 Variation und Mutation gegeben hat. Nur tatsächüch dem relativen 

 geologischen Alter nach gesammeltes Material ist zur paläontologisch- 

 phylogenetischen Untersuchung brauchbar. 



Eine dem Paläontologen häufig begegnende Erscheinung behandelt 

 Bubnoff und sie veranlaßte ihn zur Aufstellung des Satzes: „innerhalb der 

 Art variieren die Merkmale jedes für sich, unabhängig von dem anderen; 

 innerhalb einer nahe verwandten Artgruppe variieren sie korrelativ". 

 Bei der Untersuchung von triadischen Aramonoideen, Dinarites avisianus 

 und Hungaritas Waageni, fand Bubaoff, daß man innerhalb dieser 

 beiden „Arten" je eine dichtrippige und je eine weitrippige Variations- 

 gruppe (bezogen auf den veränderlichen Windungsquerschnitt des Ge- 

 häuses) ausscheiden kann. Während innerhalb einer jeden Variations- 

 gruppe die absolute Rippenzahl auf einem Umgang der Schale in be- 

 stimmtem Sinne mit dem Windungsqiierschnitt abändert (diese Beziehung 

 zwischen Windungsquerschnitt und Schalenskulptur faßt Bubnoff als 

 Korrelation auf, nach Dürcken ist sie eine Kombination). 



Ich könnte viele ähnliche Beispiele von Ammonoiden aus dem Jura 

 und der Kreide anführen, z. B. aus der Gruppe der Parahopliten, Acan- 

 thoceraten usw. Es läßt sich hier sehr deutlich zeigen, daß dicht- und 

 ■ weitrippige Variationsgruppen fast in gleicher Individuenzahl zeitlich 

 zusammen vorkommen. In diesen Fällen setzt sich keine der Variations- 

 gruppen in eine neue „Zone" allein fort. Der Zeitfaktor versagt hier 

 also, um entscheiden zu können, " ob es sich hier um Mutationsgruppen 

 handelt, die nebeneinander gelebt haben und auf die gleiche, ältere 

 Stammgruppe zurückgeführt werden müßten, oder mit anderen Worten: 

 ob zwei geti-ennte Arten mit verschiedenen phänotypischen Merkmalen 

 vorliegen. 



Daß hier aber noch eine ganz andere Fragestellung am Platze ist, 

 zeigen uns Ammonoideengruppen, die in Kiel- und Furchenbildung auf 



