56 Kleinere Mitteilungen. 



norm bedeutet, denn immer kehrt bei Herstellung der ursprünglichen Lebens- 

 lage der alte Phänotjrpus wieder, mag dieser Prozeß nun wenige oder viele 

 Generationen beanspruchen. 



Nachwirkung besitzt bei manchen Objekten einen stark kumulierenden 

 Einfluß, wenn mehrere Generationen hintereinander der gleichen Lebenslage 

 unterliegen; wir wollen im folgenden bei solchen Vorkommnissen von 

 „kumulierter Nachwirkung" oder „kumulierter Induktion" 

 sprechen. Nur durch Nachwirkung kann die oft außerordentliche Steige- 

 rung der Kunstrassen verstanden werden (Kronach er); mit JoUos 

 deuten wir nicht durch Veränderung der Gene, sondern durch Nachwirkung 

 die von Kammerer am Feuersalamander gefundene Vererbung 

 „somatogener Veränderungen" ; ähnlich sind wohl die Resultate dieses 

 Autors an Alytes zu beurteilen. Eine Nachwirkung ist es zu nennen, wenn 

 bei den interessanten Versuchen von Dürken an Pieris brassicae eine 

 Erblichkeit des in farbigem Lichte erworbenen • Farbkleides der Puppen 

 hervortritt. Nicht bei allen Objekten macht sich eine Nachwirkung geltend, 

 wie dies aus den Versuchen von Schleip an Dixippus hervorgeht, wo eine 

 Erblichkeit der verschiedenen Färbungs Varietäten nicht besteht. Es sollte 

 mich übrigens nicht wundern, wenn der Begriff der „Individualpotenz", 

 welcher bei den neueren Vererbungsforschern völlig in Mißkredit steht, von 

 den praktischen Züchtern aber noch vielfach angewendet wird, eines Tages 

 unter dem^ Namen einer Nachwirkung günstiger, bei den Vorfahren er- 

 folgter Reaktionen wiederum seinen Einzug in die Vererbungsforschung 

 halten würde. 



Nachwirkung wird von manchen Autoren mit einer tatsächlichen und 

 endgültigen Veränderung der Reaktionsnorm verwechselt. Wenn aber an- 

 gegeben wird, in gewissen Fällen seien somatische Abänderungen in den 

 Genbestand überführt werden, so würde dies nicht mehr und nicht weniger 

 bedeuten, als daß die im Somateil abgelaufene, durch äußere Faktoren gegen 

 früher abgeänderte Einzelreaktion die Reaktionsnorm in der Weise ver- 

 schoben habe, daß der neue Phänotypus auch nach Rückkehr der alten 

 Lebenslage wiederkehren muß (Fig. 4). Die reine Phänovariation hätte eine 

 Genovariation hervorgerufen, welche in der nächsten Generation den Fort- 

 fall der Lebenslageänderung in der Weise ausgleicht, daß der neue Phäno- 

 typus fortbesteht. Derartiges ist einwandfrei bisher noch nicht beobachtet 

 worden. 



Welches ist nun das Vehikel, dessen sich die Nachwirkung bedient, 

 um die kommenden Generationen zu treffen' Wir kennen bisher nur eine 

 Reizleitung, welche hierzu geeignet wäre, das ist der Stoffwechsel des 

 Körpers. Dürken hat durchaus recht, wenn er angibt, alle in Frage 

 kommenden Versuche hätten bisher mit Sicherheit nur eine hologene soma- 

 tische Induktion ergeben; eine merogene somatische Induktion werde sich 



