Kleinere Mitteilungen. 57 



des Weges über die hologene bedienen. Dies will besagen, ein direkter Ein- 

 fluß vom Somateil auf den entsprechenden Somateil der Nachkointoen ist 

 bisher noch nicht aufgezeigt; eine somatische Beeinflussung muß daher den 

 Umweg über den (/hemismus des Körpers nehmen, sei es vermittels spe- 

 zifischer Hormone oder durch sonstige, uns gänzlich unbekannte Agentien. 

 Reaktionsnormänderungen kann man sich einerseits so erfolgend denken, daß 

 in einer Keimzelle dieser Prozeß abläuft: dadurch wären sowohl das sich 

 aus dieser später entwickelnde Individuum wie alle künftigen (Tenerationen 

 verändert. Andererseits ließe sich vorstellen, daß, während die individuelle 

 Entwicklung schon im Ablauf begriffen ist, durch gemeinsame hologene Ur- 

 sache die persönliche somatische Reaktion wie auch die Reaktionsnorm des 

 Keimplasmas abgeändert wurde. 



Nachwirkung (Induktion und Präinduktion) ist nichts Mystisches, son- 

 dern eine besonders aus der Züchtung wohlbekannte Erscheinung: auf die 

 Steigerungsfähigkeit domestizierter Rassen vermittels kumulierter Nach- 

 wirkung wurde bereits hingewiesen; durch Nachwirkung einer ungünstigen 

 Lebenslage kann jedoch auch manches Merkmal iz. B. Frühreife) für 

 mehrere (tenerationen verloren gehen (Kronacher). Durken (1920) 

 hat es bei seinen N'ersuchen über die Erblichkeit des Farbkleides von 

 Pieris brassicae sehr wahrscheinlich gemacht, dal^ für den Erfolg einer 

 Nachwirkung auf die Färbung der Nachkommen die Färbung des elter- 

 liches Somas keineswegs gleichgültig, sondern in hohem Grade wichtig ist. 

 Orangenes Licht, dem die Elterngeneration ausgesetzt wird, muß auf diese 

 so einwirken, daß ihr Soma im Sinne des Versuches reagiert, nur dann kann 

 die Färbung der Nachkommen erheblich in gleicher Richtung beeinflußt 

 werden. Die Reaktion des elterlichen Somas besteht wahrscheinlich in einer 

 Veränderung seines Chemismus, und in diesem wachsen dann die Keimzellen 

 heran. Das Wesen einer kumulierten Nachwirkung würde danach wohl darin 

 bestehen, daß sich unter dem Einfluß einer dauernd veränderten Lebenslage 

 die Abänderungen des Stoffwechsels von Generation zu (leneration sum- 

 mieren. 



Die Vererbungsforschung hat uns gelehrt, daß bei gleichbleibendem Milieu 

 eine Rassen-Eigentümlichkeit durch Selektion nicht beliebig steigerungsfähig 

 ist, sondern daß gewisse Grenzen innegehalten werden, die, wenn sie erreicht 

 sind, nicht überschritten werden können. Dagegen ist eine weitere phänotypische 

 Steigerung in vielen Fällen sehr wohl möglich, wenn gleichzeitig auch noch 

 mit einer Veränderung (Verbesserung) der Lebenslage gearbeitet wird, welche 

 infolge kumulierter Nachwirkung die Variabilitätsgrenze von Generation zu 

 (teneration mehr und mehr verschiebt. So sind die heutigen Kunstrassen 

 entstanden: einerseits durch „direkte Bewirkung" (wobei kumulierte Nach- 

 wirkung die Reaktionen von einer Generation zur anderen „orthogenetisch" 

 veränderte), andererseits durch Selektion und Kreuzung derjenigen Blutlinien, 



