58 Kleinere Mitteilungen. 



welche auf die dargebotene Lebenslage durch Ausbildung der erwünschtesten 

 Phänovarianten reagierten. Eine Veränderung der Reaktionsnorm gegenüber 

 dem Ausgangsmaterial geschah dabei stets nur durch Selektion und Kreuzung 

 und durch eine gelegentliche Mutation, jedenfalls aber nach der hier ver- 

 tretenen Auffassung nie durch kumulierte Nachwirkung. 



Die Reaktionsmöglichkeiten sind bei jeder durch Nachwirkung ge- 

 schaffenen Stufe eindeutig festgelegt; es gibt also in jeder Generation eine 

 obere Grenze des Erreichbaren; damit ist aber noch nicht gesagt, daß nicht 

 bei Weiterzüchtung eine Fortsetzung der KumuHerung und damit ein er- 

 neutes Hinausschieben der Grenzen erfolgen kann. So ist z. B. nicht ein- 

 zusehen, warum wir mit unseren heutigen hochgezüchteten Kunstrassen das 

 Maximum des Möglichen erreicht haben sollten, warum also nicht noch durch 

 planmäßig kumulierte Nachwirkung weitere Erfolge sich erzielen lassen 

 sollten (wenn wir von Kreuzungen, die ein ebensolches Resultat liefern 

 könnten, zunächst einmal ganz absehen). 



Steigerung eines Merkmals unserer domestizierten Rassen ist An- 

 passung an die Erfordernisse des Milieus; der ausschlaggebende Milieufaktor 

 ist hier der Mensch. Genügt eine Rasse nicht den Anforderungen ihrer 

 Lebenslage, vermag sie auf Grund ihrer Reaktionsnorm sich nicht an- 

 zupassen, so wird sie nicht weitergezüchtet, d. h. sie fällt der Ausmerzung 

 anheim. Ich bin mir wohl bewußt, daß es immer etwas Mißliches hat, von 

 den durch den Menschen bei Bildung einer Rasse geschaffenen Verhältnissen 

 auf die entsprechenden Vorgänge in der Natur zu schließen; erlaubt ist ein 

 solcher Schluß im allgemeinen wohl dann, wenn wir der natürlichen Selektion 

 nicht zuviel zumuten und dieselbe sich mit der Rolle einer Elimination 

 (Plate) bescheiden lassen. 



Darüber, wieweit der Einfluß einer Nachwirkung überhaupt reichen 

 kann, sind wir noch gar nicht orientiert; insbesondere haben wir keinerlei 

 Vorstellung, in welchem Ausmaße bei Tier und Pflanze die Ausbildung der 

 verschiedenen Organe und Merkmale überhaupt von einer Nachwirkung ab- 

 hängig ist. Wir wissen also nicht, welche Charaktere innerhalb der Stamm- 

 reihe schon jeweils in der ersten durch sie ausgezeichneten Generation voll 

 entwickelt waren und welche erst ganz allmählich durch kumulierte Induktion 

 ausgebildet wurden. Man kann sich jedoch nach dem bisher Dargelegten 

 vorstellen, daß es für das Erscheinen eines Charakters bei einem heute 

 lebenden Organismus unter Umständen erforderlich ist, daß auch die vorauf- 

 gehenden Generationen unter Bedingungen standen, welche bei ihnen die 

 Ausbildung eben dieses Charakters hervorbrachten. Die Entstehung eines 

 solchen Merkmals wäre hier nicht als plötzlich erfolgt zu denken, sondern 

 als allmählich durch eine von Generation au Generation sich steigernde Nach- 

 wirkung, ohne daß dabei eine größere Zahl von Reaktionsnormänderungen 

 notwendig wäre. 



