Kleinere Mitteilungen. 59 



Wie die sich steigernde Ausbildung eines Merkmals nach der Plusseite 

 allein schon durch kumulierte Nachwirkung vorstelütar ist, so können wir uns 

 denken, daß auch Rudimentationsprozesse infolge kumulierender Wirkung einer 

 Hemmung resp. infolge Ausfalls einer fördernden kumulierten Nachwirkung vor 

 sich gehen. Die Vorstellung, daß bei Schwinden eines Merkmals Nachlassen einer 

 Selektion, Überlebenbleiben der Minusmutanten und Vermischung derselben 

 mit den Angehörigen de.s alten Typus allein verantwortlich sein sollen, hat 

 etwas Unbefriedigendes. 



Wir müssen nun eine Hilfsannahme machen, daß nämlich nicht nur 

 bezüglich morphologischer und physiologischer, durch direkte Bewirkung von 

 außen her hervorgerufener Variationen eine Nachwirkung vorliegen kann, 

 sondern daß im Verlauf der Stammesgeschichte eine Nachwirkung auch be- 

 züglich derjenigen Bildungsvorgänge einzutreten vermag, welche zu funk- 

 tionellen Strukturen führen. Durch unsere Erfahrungen zu beweisen ist 

 diese Annahme vorderhand nicht, sie läßt sich bisher nur wahrscheinlich 

 machen und bleibt also zunächst Hypothese. Sollen wir aber die embryonal 

 angelegten Anpassungen an spätere Funktion allein durch Ausmerzung aller 

 derjenigen Biotypen erklären, w»lche während ihrer Embryogenese zufällig 

 nicht solche Voranpassungen ausbildeten? Die Glaubensstärke des Forschers 

 wird durch diese Tfjeorie mindestens einer ebenso starken Belastungsprobe 

 ausgesetzt wie durch die Annahme, die Funktion könne sich allmählich mit 

 Hilfe einer (zwar hier noch nicht nachgewiesenen, sonst aber wohlbekannten) 

 Nachwirkung bei späteren Cienerationen Geltung verschaffen. 



Man verwechsele die vorgetragene Auffassung nicht mit jener anderen, 

 nach welcher Reaktionen, die in mehr oder minder zahlreichen Generationen 

 ablaufen, die Reaktionsnorm in entsprechendem Sinne abändern könnten. 

 Die hier vorgeführte Ansicht besagt vielmehr, daß die Reaktionsnorra — 

 abgesehen von Genovariationen durch Faktorenkombination und von Mu- 

 tationen — immer die gleiche bleibt; schrittweise verschiebt sich dagegen 

 die Reaktionsweise. Reaktionsnorm und Reaktionsweise sind zwei ver- 

 schiedene Begriffe; jede, auch die extremste Reaktionsweise ist potentiell 

 innerhalb der Reaktionsnorm vorhanden, ob sie je realisiert wird, hängt 

 davon ab, ob der adäquate Reiz auftritt, und dieser kann z. B. in einer 

 kumulierten Nachwirkung bestehen. 



Es bliebe nun noch die Aufgabe, an Hand einiger Beispiele die hier 

 dargelegte Anschauung zu rechtfertigen. Darüber herrscht wohl keine 

 Meinungsverschiedenheit, daß bei Tiefsee- und Höhlentieren die Pigment- 

 armut und die Reduktion der Augen bis zu völliger Blindheit eine Sekundär- 

 erscheinung ist. Die Potenz zur Bildung von Augen ist aber bei manchen 

 dieser Formen (oder etwa bei allen?) noch vorhanden; dies lehrten die Ver- 

 suche von Kammerer an Proteus; durch geeignete Belichtung konnten groß- 

 äugige Individuen erzeugt werden, während normalerweise in der Dunkelheit 



