60 Kleinere Mitteilungen. 



das Auge über das Stadium der sekundären Augenblase nicht mehr weit 

 hinausgelangt. Die Gene, welche der Ausbildung funktionsfähiger Augen 

 vorstehen, sind bei Proteus also noch intakt geblieben: die phänotypische 

 Reduktion der Augen ist bei dieser Art nicht durch Minusmutationen zu 

 erklären, sondern meiner Ansicht nach durch die kumulierte Nachwirkung 

 eines sich über \'iele Generationen erstreckenden Nicht- Gebrauchs (oder, 

 vorsichtiger gesagt: eines Nicht-Belichtetseins). Vielleicht ist bei diesem 

 Versuche an Proteus übrigens noch nicht alles Erreichbare mit einem Schlage 

 gewonnen, und zwar wäre dies dann der Fall, wenn Proteus bei Haltung 

 mehrerer Generationen unter den Versuchsbedingungen eine weitere Steigerung 

 im Ausbildungsgrad der Augen zeigen würde. Ob ein solcher kumulierender 

 Einfluß der Belichtung (und resp. oder der Funktion) vorhanden sein kann, 

 läßt sich ohne einen derartigen Versuch nicht entscheiden, da wir behufs 

 Vergleichung keine Proteus -R&sse in der Natur besitzen, welche mit wohl- 

 ent-wickelten und funktionsfähigen Augen versehen ist. 



Bei einem Exemplar von Proteus, welches im Dunkeln aufwächst, finden 

 die „Anlagen" des Auges keine adäquate Lebenslage, mit welcher zusammen 

 sie durch Ausbildung eines 'vollentwickflten Auges reagieren könnten: 

 letztere unterbleibt also. Halten wir die Tiere dagegen in der Helligkeit, 

 so ergibt die Reaktion: „Gene X Belichtung" -Augen * Irgendeine andere 

 Wirbeltierart, welche seit ungezählten Generationen in der Helligkeit lebt, 

 zeigt die folgende Reaktion , welche zur Ausbildung von Augen führt: 

 ,,Gene X (Belichtung -\- kumulierte Nachwirkung einer solchen)". Lassen wir 

 ein Exemplar einer solchen Art im Dunkeln aufwachsen, so ergibt sich immer 

 noch die Reaktion: „Gene X kumulierte Nachwirkung", wobei die Nach- 

 wirkung so stark sein wird, daß trotz Nicht-Belichtung des Individuums selbst 

 immer noch vollentwickelte Augen resultieren. Würden wir Proteus mehrere 

 Generationen hindurch belichten, so ergäben sich vielleicht gegen Ende des 

 Versuches auf Grund der Reaktion: ..Gene X (Belichtung -\- kumulierte Nach. 

 Wirkung)" größere Augen als in der ersten Generation, wo lediglich die 

 Reaktion: „Gene X Belichtung" vorliegt. 



In diesem Zusammenhange muß auf die interessanten Untersuchungs- 

 ergebnisse von Harms über die rudimentären Sehorgane des Dekapoden 

 Munidopsis polymnrpha hingewiesen werden . welcher in einer Höhle auf der 

 Insel Lanzarote leb£. Der Grad der Rudimentation schwankt individuell. 

 Harms nimmt an, daß bei den Vorfahren der heute lebenden Individuen 

 die Augen bereits weiter rückgebildet waren als bei diesen letzteren, daß 

 aber eine infolge Deckeneinsturzes wieder einsetzende geringe Beleuchtung 

 der Höhle aus den rudimentären optischen Augenkeilresten eine Ausbildung 

 von lichtrezeptorischen Elementen von neuem anregte. Diese Bildung von 

 Kegelzellen mit Linse in den Augen soll also eine Anpassung an das diffuse 

 Licht sein, welches von der (in historischer Zeit entstandenen) Durchbrechung 



