Kleinere Mitteilungen. (;7 



nirenden Merkmalen auch die rezessiven in ihrer vollen Eigentümlichkeit 

 wieder auf" (S. 11) und zwar „ohne irgend eine wesentliche Abändening. 

 Übergangsformen wurden bei keinem Versuche beobachtet" (S. 12). 

 Daraus „wird nun ersichtlich, daü die Hybriden Je zweier diffe- 

 rirender Merkmale Samen bilden, von denen die eine Hälfte 

 wieder die Hybridenform entwickelt, während die andere Pflanzen 

 gibt, welche constant bleiben und zu gleichen Teilen den domi- 

 nirenden und rezessiven Charakter erhalten" (S. 16). Kürzer und 

 klarer ist die Fassung von Correns: „Die korrespondierenden Anlagen 

 der Eltern (die sich bei der Entstehung des Bastards vereinigt hatten, und 

 während seiner vegetativen Entwicklung vereinigt blieben) werden schließ- 

 lich wieder getrennt, worauf die einzelne Keimzelle des Bastards 

 entweder die Anlage (für das Merkmal) des einen Elters oder die 

 Anlage (für das Merkmal) des anderen Elters enthält, nicht mehr 

 beide, und zwar so, daß in der Hälfte der Keimzellen die eine, in der 

 Hälfte die andere Anlage vertreten ist" (S. 31). 



Die andere der beiden Regeln bezieht sich auf das Verhalten ver- 

 schiedener Anlagenpaare zueinander, also auf den Vorgang, welchen Correns 

 als seirolytische Spaltung bezeichnet hat. Entsprechend Lehmanns Aus- 

 führungen sollte hierfür grundsätzlich der Ausdruck des „Spaltens" vermieden 

 werden; vielleicht ist es zweckmäßig, dafür den Begriff des „Trennens" in 

 ents])rechender Weise zu verwenden. 



Die Mendelsche Unabhängigkeit'sregel besagt, „daß constante 

 Merkmale, welche an verschiedenen Formen einer Pflanzensippe vor- 

 kommen, auf dem Wege der wiederholten künstlichen Befruchtung 

 in alle Verbindungen treten können, welche nach den Regeln 

 der (Jombination möglich sind" (Mendel, S. 22). 



Neben diesen beiden Regeln wird gegenwärtig gewöhnlich noch ein 

 dritter Satz genannt und, auch von Lehmann, als eine Mendelsche Regel 

 bezeichnet. Es ist dies die Uniformitätsregel, nach welcher die erste 

 Bastardgeneration gleichartig erscheinen soll. 



Mendel selbst nennt die Gleichheit der jjriniären Bastarde nicht als 

 ein besonderes neues Resultat seiner Versuche, sondern stellt nur fest, daß 

 seine Versuche eine Bestätigung hierfür gebracht hätten. Was er mit der 

 Gleichheit meint, hat er an verschiedenen Stellen unzweideutig ausgedrückt. 

 Er versteht darunter „die allseitig bestätigte Erfahrung, daß es für die Gestalt 

 der Hybride gleichgültig ist, welche von den Stammformen die Samen- oder 

 Pollenpflanze war" (S. 41). Genauer führt er denselben Gedanken bei der 

 Erörterung über die Befruchtungszellen der Hybriden aus (S. 25). Und über 

 die Bedeutung seiner Versuche hierzu sagt er: „Es wurde ferner durch sämt- 

 liche Versuche erwiesen, daß es völlig gleichgültig ist, ob das dominirende 

 Merkmal der Samen- oder Pollenpflanze angehört; die Hybridform bleibt in 



5* 



