Referate. 77 



Der Verfasser nimmt an, daß die Entwicklung dieses Frosches haploid 

 begann und nachträglich eine Verdoppelung, eine sog. Chromosoraenregulation 

 stattgefunden habe. Wie und wann das geschah, bleibt eine offene Frage. 



Ungelöst muß deshalb auch die Frage bleiben, welches Geschlecht das 

 digametische ist. Wahrscheinlich ist es das weibliche. Die bekannten (Jber- 

 reifeexperimente lassen sich so leicht erklären. Betont sei noch, daß Loeb. 

 von dem dieses parthogenetische Froschmännchen stammt, auch partheno- 

 genetisch Weibchen erhielt. Seiler. 



Werber, E. J. Exporiiiieiital .studies (»n the oripii of monsters. II. Re- 

 garding the morphogenesis of duplicities, .iourn exp. Zool. Vol. 24. 



v.ni. s. 40;)— 4S(j. 



Vorliegende Arbeit ist eine Fortsetzung früherer Untersuchungen, 

 welche seinerzeit in dieser Zeitschrift ebenfalls referiert worden sind. In der 

 neuen Veröffentlichung werden eine Anzahl Dopjjelbildungen beschrieben, 

 welche sich nach Anwendung chemischer Mittel ergaben (duplicity Doppel- 

 bildung, double monster Doi)pelmiiSbildung). Man kann bei solchen Ver- 

 suchen den Einwurf erheben, daß ihre Deutung eine recht unsichere ist, da 

 sie sich lediglich auf das Endergebnis und nicht auf eine Beobachtung des 

 Entwicklungsverlaufs am Lebenden stützen kann. Zu den Versuchen müssen 

 stets zahlreiche Eier herangezogen werden, da nur wenige die Milieuänderung 

 überdauern: von diesen entwickeln sich übrigens kaum je zwei in genau der 

 gleichen Weise. 



Als Material dienten die Eier von Fundulus heteroclitus. Doppelbildungen 

 ließen sich erzielen, wenn das Meerwasser mit einer Lösung von Aceton 

 oder Buttersäure versetzt wurde. Hierdurch wurde der osmotische Druck des 

 Mediums herabgesetzt. Verf. nimmt an, daß sowohl der letztere als auch 

 eine chemische Wirkung bei seinen Versuchen von Einfluß gewesen sei, 

 ohne jedoch einen direkten Beweis für diese Anschauung anführen zu können. 

 Aus der Behandlung gingen verhältnismäßig wenig Doppelembryonen hervor: 

 dies liegt nach Verf. daran, daß die Eier der genannten Art physikalischen 

 Einflüssen gegenüber sehr widerstandsfähig sind; hätte Verf. stärkere 

 Lösungen verwendet, so wäre die chemische Wirkung übermäßig groß ge- 

 worden. 



Die beiden genannten Faktoren führen zur Blastolysis. Von Be- 

 deutung ist das Alter der Eier, von der Reifung an gerechnet; je älter das 

 Ei, desto leichter ist es dazu zu bringen, eine abnorme Entwicklung ein- 

 zuschlagen. Auch die Eier ein und desselben Satzes sind in diesem Sinne 

 von verschiedenem Alter, daher die außerordentliche Verschiedenheit der sich 

 entwickelnden Embryonen. Die Doppelbildungen stellen nur einen geringen 

 Teil der vorhandenen Mißbildungen dar. Sie entstehen durch eine Ver- 

 doppelung der Embryonalanlagen infolge Blastolysis: sie variieren von wohl- 

 proportionierten Doppelembryonen bis zu grotesk wirkenden Doppelmiß- 

 bildungen. Die ungleiche Größe der beiden Komponenten einer Doppel- 

 bildung will Verf. durch die Annahme erklären, daß bei Fischen auch schon 

 weniger als die Hälfte der Embryonalmasse ein vollständiges Individuum 

 hervorzubringen vermag. Die unter Umständen verschieden weit getriebene 

 Verbildung der beiden Teile soll dadurch entstehen, daß der eine Teil eine 

 stärkere blastolytische Schädigung durchmachen kann als der andere. Verf. 

 ist der Ansicht, daß man von den Versuchsergebnissen an Ftiaduhi» auf die 

 Entstehung der hin und wieder zur Beobachtung gelangenden Doppel- 



