Genetische Studien an Gerste. 127 



breiten Klappen traten erst nach mehrmaliger Aussaat') auf. Bei weiteren Ver- 

 suchen zeigt sich jetzt ein auffallender Unterschied je nach der verschiedenen Zeit 

 der Aussaat. Im Herbst gesät kehren breite Klappen in sehr geringer Zahl 

 wieder, im Februar gesät viele; spät gesät werden alle Seitenteilklappen der 

 Seitenährchen breit, aber dabei auch die Ähren sehr kümmerlich und unsohiin." 



Meine Beobachtungen bestätigen diese Angaben nicht. Ich habe 

 in jedem Jahr von jeder Generation die drei Aussaaten (Herbst, E"'ebruar, 

 April) nebeneinander gemacht. Der Prozentsatz der abnorm veränderten 

 Pflanzen war in allen dreien gleich, schwankend von 2 — lOO^/o — 

 letzteres nur einmal, wo bei einer (durch Auswinterung sehr) kleinen 

 Familie von fünf Individuen alle fünf hef erolep is -Ährchea, eine zudem 

 verzweigte Ähren hatte (S. 18, 107). Für die drei F2-Aussaaten erhielt 

 ich (Tab. I) für die Wintersaat 7,13°/o, für die Februarsaat 6,26"/o und 

 für die Sommersaat 7,02''/o (vergl. auch Tab. II); also stets die gleiche 

 Größenordnung. 



Körnicke glaubt bei den Wintergersten überhaupt eine größere 

 Neigung zum Variieren — gemeint ist wohl in unserer Terminologie 

 zur Modifikation — zu sehen und zwar speziell bei den Übergangs- 

 formen zwischen zwei-, vier- und sechszeüigen Typen (1882, S. 123). 

 Auch diese Angaben kann ich nach meinen Versuchen nicht als allgemein- 

 gültig anerkennen; die Anomalien trafen ebenso häufig rein Zweizeilige 

 und rein Vierzeilige wie die Zwischenformen. Da aber die genannten- 

 Typen entweder Heterozygoten oder Kreuzungsnova aus Kreuzungen von 

 zwei- und vierzeiligen Gersten sind, so wäre damit als die letzte aus- 

 lösende Ursache die Bastardierung anzusehen. Und damit nähert sich 

 die Körnickesche Angabe meiner Auffassung. In der Tat bringt die 

 Kreuzung die stärkere Variabilität zustande — aber nicht in dem Sinne, 

 daß sie die Modifikabilität als solche steigert , sondern in dem ganz 

 bestimmten Sinne, daß zwei Gene die weder nebeneinander bestehen 

 (Dominanz), noch zu gemeinsamer Wirkung sich vereinen können (intei-- 

 mediäre Ausbildung) im Laufe der ontogenetischeu Entwicklung der 

 ganzen Pflanze als Individuum sowohl als auch ihrer einzelnen Organe, 

 um die Herrschaft kämpfen. De Vries hat diesen Gedanken sehr klar 

 herausgearbeitet, wenn er die Mittelrassen als konstante Rassen mit 

 vikariierenden Eigenschaften bezeichnet, die ihrem Innern Wesen nach 

 konstant sind, möge auch ihr'e äußere Erscheinung höchst variabel und 

 inkonstant sein; — er möchte sie daher vielleicht besser als dimorph 



') Siehe oben. 



