Referate. 149 



Beobachtung von East, ganz abgesehen von ihrer Bedeutung für die weitere 

 Klärung der Fragen, mit denen wir uns noch zu beschäftigen haben werden, 

 insofern von besonderer Wichtigkeit, als hier mit Sicherheit gezeigt werden 

 konnte, daß die Selbststerilität im Ausmaße ihres Auftretens durch äußere 

 Einflüsse überhaupt beeinflußbar ist. 



Die nächste Frage von besonderer Bedeutung bezieht sich darauf, was 

 bei Kreuzung selbstfertiler und selbststeriler Arten unter- 

 einander geschieht. Da ergab sich (1919, III. S. IUI ff.), daß bei Kreuzung 

 der selbstfertilen Langsdorffii mit den selbststerilen Arten Forgetiana und 

 alata, ganz wie im Falle von Reseda und Antirrhinum, die Selbstfertilität 

 in F, dominierte, während in F, Selbstfertilität und Selbststerilität nach 

 monohybridem Mendelschema aufspalteten. Wichtig ist dabei die Feststellung, 

 die sich in folgendem Satze ausspricht: „All progeny of the recessive (self- 

 sterile) segregates of F^ were again self sterile". 



Selbstfertilität und Selbststerilität beruhen also auf be- 

 stimmten Faktoren. In allen weiteren Untersuchungen tritt in den ver- 

 schiedensten selbststerilen Familien und nach den mannigfaltigsten Kreuzungen 

 niemals eine selbstfertile Form auf. 



Schon bald aber suchte weiterhin East vor allem in Verbindung mit 

 Park (1918, II, S. 353— :«i6) auch dem Wesen der Selbststerilität unter 

 histologischen Gesichtspunkten experimentell näher zu treten. Er 

 stellte, ganz in Übereinstimmung mit den früheren Untersuchungen von Jost an 

 anderen Pflanzen, fest, daß die Pollenschläuche bei Selbststerilität wie bei Selbst- 

 fertilität wohl in den Griffel eindringen: bei Eigenbestäubung Selbststeriler 

 aber wachsen sie dort sehr langsam und erreichen während der der einzelnen 

 Blüte zugemessenen Lebenszeit nicht die Samenanlagen: bei Selbstfertilen 

 im Gegensatz dazu, oder bei fruchtbarer Fremdbestäubung Selbststeriler be- 

 schleunigen die Pollenschläuche ihr Vordringen auf dem Wege zu den Samen- 

 anlagen immer mehr, so daß sie in die Samenanlagen bei rechter Zeit ein- 

 zudringen vermögen. Pseudoselbstfertilität aber kommt dadurch zustande, 

 daß die Pollenschläuche ihr Wachstum etwas mehr beschleunigen, als im 

 Zustande der Selbststerilität. Eingehende Zahlenangaben über diese Ver- 

 hältnisse finden sich dann in der uns noch unter anderen Gesichtspunkten 

 gleich näher interessierenden Arbeit von 1919, IV (S. 350). 



Zur Erklärung dieser verschiedenen Wachstumsgeschwindigkeit der 

 Pollenschläuche in selbstfertilen und selbststerilen Bestäubungen nimmt East 

 schon 1915 an, daß im Griffelkanal Substanzen ausgeschieden werden „vi^hich 

 accelerate the elongation of the tubes, and that the immediate cause of 

 this secretion is a catalyser which the pollen-tube nucleus is able to produce, 

 because the hereditary constitution of the plant producing it is different 

 from that of the plant which it is placed". 



Auf Grund dieser Annahme könnte man folgern, daß bei Misch- 

 bestäubung mit kompatiblem und inkompatiblem Pollen die Schläuche der 

 Inkompatiblen ebenfalls durch das von den Kompatiblen zur Ausscheidung 

 angeregte Sekret beschleunigt würden. East führt allerdings aus, daß dies 

 nicht wahrscheinlich sei. da ja die Enzyme kolloidaler Natur seien und die 

 Pflanzenwände nicht frei passierten. Er sucht die Frage aber auch experi- 

 mentell durch Mischbestäubung mit verschiedenen kompatiblen und in- 

 kompatiblen Pollenkornsorten zu klären. Beispielsweise werden die Narben 

 einer weißblütigen selbststerilen Pflanze zunächst mit eigenem Pollen be- 

 stäubt und einige Stunden nachher mit Pollen einer rotblütigen, ebenfalls 

 selbststerilen Pflanze, der aber auf der Narbe der weißblütigen wirksam ist. 



