264 Deutsche Gesellschaft für Vererbungswissensohaft. 



Herr M. Hartmaiin- Dahlem: Demonstration über den Foruiwechsel 

 der Phytomonadineii {Eudorina, Gonium). 



Herr F. v. Wettstein- Dahlem: Demonstration polyploider Moosrassen. 



Im Anschluß an die Demonstrationen fand noch eine Besichtigung 

 des Kaiser Wilhelm-Institutes für Biologie statt.- 



Am dritten Versammlungstage waren die Sitzungen im Anatomisch- 

 Biologischen Institut. Die Gesellschaft hatte die Vorträge dieses Tages, die 

 das Gebiet der menschlichen Vererbungslehre behandelten, gemeinsam mit 

 der Deutschen Gesellschaft für Rassenhygiene und der Deutschen Gesellschaft 

 für Bevölkerungspolitik angekündigt. 



5. Sitzung. 



Vormittags führte Herr Ploetz-Herrsching den Vorsitz. Die Sitzung 

 begann wieder um 9 Uhr. Zunächst erstattete sein Referat 



Herr F. Lenz-München: Über Erblichkeit menschlicher An- 

 lagen. 



Der Erblichkeitsforschung kommt große Bedeutung für die Erkenntnis 

 der Ursachen menschlicher Krankheiten zu, insbesondere auch der Geistes- 

 krankheiten und Psychopathien, weiter für das Verständnis der sonstigen 

 Unterschiede der Menschen, einschließlich der seelischen, auch für die Unter- 

 schiede d6r anthropologischen Rassen, die von soijstigen erblichen Unter- 

 schieden nicht wesensverschieden sind. Die Erblichkeitswissenschaft hat 

 geradezu die Grundlage aller biologischen Wissenschaften und damit auch 

 der Anthropologie, der Psychologie, der Pathologie, der Heilkunde und der 

 Hygiene zu bilden. Dieser Bedeutung muß auch ihre Stellung an den Hoch- 

 schulen, insbesondere in der Ausbildung der Mediziner entsprechen, was noch 

 ganz und gar nicht der Fall ist. 



Die menschliche Erblichkeitsforschung, welche direkte Experimente 

 nicht machen kann, ist methodologisch neben Analogieschlüssen aus Tier- 

 experimenten hauptsächlich auf statistische Forschung angewiesen, die einer- 

 seits individualstatistisch (genealogisch bezw. kasuistisch) und andererseits 

 massenstatistisch (demographisch bezw. biometrisch) betrieben werden muß. 

 Durch Analogieschlüsse ist der Einsicht in die Geltung des Mendelschen 

 Gesetzes für den Menschen, in die Nichtvererbung erworbener Eigenschaften, 

 in die idiotypische Bestimmung des Geschlechts u. a. Bahn gebrochen worden, 

 und die statistische Empirie hat die Bestätigung gebracht. Der Erkenntnis- 

 wert der Empirie hat ebenso seine Grenzen wie der der Spekulation. Beide 

 müssen sich dauernd wechselseitig befruchten und kontrollieren. 



Auf dem Gebiet der Pathologie ist es oft schwer zu entscheiden, ob 

 ein Zustand vorzugsweise durch Erbanlagen oder durch Umwelteinflüsse be- 



