152 Friedr. Massute, Quassia amara L. und Picraena excelsa Linds. 



Um über die Konstitution des Quassiinkernes Anhaltspunkte zu ge- 

 winnen, haben Oliveri und Denaro ein bei der Quassiindarstellung 

 in gröfserer Menge auftretendes harziges Umwandlungsprodukt des 

 Quassiins untersucht. Bei der Destillation desselben mit Zinkstaub 

 Avurde neben anderen Kohlenwasserstoffen (worunter CnHig), „Naphtalin" 

 erhalten. Auch bei Reduktion des Quassiins mit Jodwasserstoffsäure 

 erhielten genannte Chemiker ein Gemisch von Kohlenwasserstoffen 

 (a-Durol und Ci4Hi6)- — In der aus dem Destillationsrückstande her- 

 gestellten, bei 220° schmelzenden Bromverbindung wurde „Bibrom- 

 anthracen" vermutet. 



Aus diesen imd noch einigen nicht veröffentlichten Versuchen schliefst 

 Oliveri, dafs das Quassiin 4 alkoholische Hydroxylgruppen, 2 Carboxy- 

 methylgruppen und 2 Ketongruppen enthält, und dafs der Fundamental- 

 kern ein „Anthrachinon" ist. 



Während, wie oben gezeigt wurde, die auf die neuen Atomgewichte 

 umgerechneten Ergebnisse der Wiggers' sehen Analysen sich sehr gut 

 mit der Quassiinformel : C32H40O10 vereinbaren lassen, und so nur wenig 

 von der von Oliveri und Denaro erhaltenen Formel: C.52H44O1Q ab- 

 weichen, stimmen damit die Christensen' sehen Befunde (O31H42O9) 

 weniger befriedigend überein. 



Da jener Autor beide Hölzer (von Quassia amara L. und Picraena 

 excelsa Linds.) verarbeitet hat, und nicht speziell angibt, aus welchem 

 derselben das analysierte Quassiin gewonnen war, so ist die Möglichkeit 

 nicht ausgeschlosson, dafs es nicht aus Quassia amara, sondern aus 

 Picraena excelsa erhalten worden war. 



Obwohl die bisherigen Darstellungsmethoden, wie aus dem ge- 

 gebenen Ueberblick ersichtlich ist, zur Isolierung leicht zersetzbarer 

 organischer Körper nicht geeignet sind, und die Behandlung mit Basen 

 unter gleichzeitiger Anwendung von Wärme die grofse Gefahr einer 

 mehr oder minder tiefgreifenden Umwandlung in sich trägt, so habe ich 

 doch, um mich in den Besitz von Vergleichsobjekten zu setzen, einen 

 Teil meiner Rohdroge danach verarbeitet. 



Von der Darstellung des Quassiins nach dem von Win ekler und 

 Wiggers vorgeschlagenen sehr zeitraubenden Verfahren habe ich in- 

 dessen sehr bald Abstand genommen, da meine Versuche zu keinem 

 befriedigenden Resultate führten. Durch das wiederholte Eindampfen 

 der wässerigen Lösungen unter Luftzutritt war, trotz aller Vorsicht, 

 eine fortschreitende Verharzung des Bitterstoffes nicht zu vermeiden 

 und liefsen sich deswegen keine genügend reinen und krystallisierenden 

 Produkte erhalten. 



