198 F. A. Flückiger, Ziu- Kenntnis der weifsen Seüenwurzel. 



werke, wie heute noch in W ig and 's Lehrbuch der Pharmakognosie, 

 Berlin 1887, p. 51. Ich hatte das Aussehen dieser bis über 3 dm 

 langen und hier und da bis 1 dm dicken Pfahlwurzel 1867 in der 

 ersten Auflage meiner Pharmakognosie, p. 261, geschildert und Vogli 

 verdanken wir eine eingehende Schilderung ihrer anatomischen 

 Beschaffenheit. Es genüge, auf diese Schriften zu verweisen und nur 

 zu erinnern, dafs Stärkemehl der genannten Wurzel fehlt. 



Auf diese leicht kenntliche, grofse weifse Seifenwiirzel hat zuerst 

 Th. W. C. Martins 2 aufmerksam gemacht, woraus wohl zu schliefsen ist, 

 dafs sie vermutlich nicht viel früher im deutschen Handel vorkam, so dafs 

 sich der genannte kenntnisreiche Pharmakognost veranlafst sah, die neue 

 Di'oge auch bildlich vorzuführen. Mit Enzianextrakt gefärbt soll sie von Be- 

 trügern als ColombowTirzel ausgegeben worden sein, wie Martins erwähnt. 



Weit weniger genau wufste bald nachher Yirej'^ in Paris über 

 eine Wurzel zu berichten, welcher man sich im Orient zum Reinigen 

 der WoUenstofife bediene. 1833 schenkte Bussj" der „Saponaire 

 d'Egypte" besonders auch deshalb seine Aufmerksamkeit, weil sie im 

 Orient seit langem zur Reinigung der Shawls Verwendung finde, mit 

 deren Herstellung die Industrie von Lj'on beschäftigt war. 



Das Drogenhaus Meise hner u. Zierenberg in Magdeburg 

 bezog die weifse Seifenwurzel aus Kairo, um sie statt der Wurzel der 

 Saponaria officinaüs zu verwenden, und beauftragte L. F. Bley in 

 Bernburg mit der Untersuchung der ägyptischen Droge. Als Bestand- 

 teile fand Bley4 8 pro MiUe „Struthiin" (unreines Saponin) und 

 ungefähr 12 Proz. Zucker; er empfahl die Wurzel den Medizinern als 

 ]S"iesmittel und zum Ersätze der Senega. 



Angesichts der Zweifel über die Abstammung der grofsen weifsen 

 Seifenwui'zel war es mir sehr erwünscht, mich endlich an Ort und Stelle 

 darüber unterrichten zu können. Als ich im April 1889 in Catania 

 die Süfsholzsaftfabrik des Sig. Bernardo Fichera^ besuchte, fielen 

 meine Blicke auf grofse Vorräte der genannten Wurzel, welche auch 



^ Zeitschr. d. allg. österr. Apotheker -Vereins 1865, 462; Auszug im 

 Jahresber. d. Pharm. 1865, 63, 64. 



2 Buchner's Repertorium f. d. Pharm. 24 (Nürnberg 1826) 84 und 26 

 (1827) S. 316 und Tab. 1, Fig. 1 und 2, farbige Abbildung dieser Seifenwurzel. 



3 Journ. de Pharm. XVII (1831) 32, 203. 



^ Trommsdorff's Neues Journal d. Pharm. XXIV (Leipzig 1832) 

 95 bis 120. 



^ Siehe meinen Aufsatz im Archiv d. Pharm. 227 (1889) p. 1060. 



