A. Tschircli, Indische Fragmente. 



207 



Fig. 3. 



Loganiaceen auch der gewöhnliche Fall.i Das an die Bündel der 

 Placenta angefügte FunicularbUndel verläuft am P^nde strahlig verbreitert 

 bis zur Mitte des nierenfürniigen Ovulums. 



Schon aus diesem Be- 

 funde geht hervor, dafs der 

 aus dem Ovulum sich ent- 

 wickelnde Samen niemals 

 eine Raphe, die ja nur 

 anatropen Ovulis eigen ist, 

 haben, und niemals die 

 Anheftungsstelle, also das 

 Hilum,2 an dem Rande 

 zeigen kann. Schon allein 

 der sichere Nachweis, dafs 

 die Ovula campylotrope 

 sind, löst also die A\ach- 

 tigste der schwebenden 

 Fragen. 



Bekanntlich besitzen ja die Samen von Strychnos nux vomica eine 

 schildförmige Gestalt (semina peltata) und zeigen in der Mitte der einen 

 Seite eine kleine warzenförmige Erhöhung mit einer Vertiefung in der 

 Mitte. Diese centrale Erhöhung ist, wie allbekannt, mit dem Rande durch 

 eine flache Leiste verbunden, an deren anderem Ende sich wiederum eine 

 geringe Erhöhung findet. Es war nun, so lange eine Entwickelungs- 

 geschichte der Samen nicht bekannt war, die Frage, ob man die centrale 

 Erhöhung als Chalaza, die peripherische als Hilum und die beide ver- 

 bindende Leiste als Raphe anzusehen habe, oder ob die centrale 

 Erhöhung das Hilum, d. h. die Anheftungsstelle des Funiculus, sei, 

 Chalaza und Raphe dagegen fehlen, oder endlich ob ein centrales Hilum 

 durch eine Raphe mit einer randständigen Chalaza verbunden sei. Alle 

 drei Anschauungen haben Vertreter gefunden! 



Randständiges Hilum, mit der centralen Chalaza durch eine Raphe 

 verbunden, nehmen Schieiden, Wigand, Marme, Möller, Vogl, 

 Berg und Flückiger an, eine randständige Chalaza, mit dem centralen 

 Hilum durch eine Raphe verbunden, glauben Pereira, Berg (früher), 



^ Endlicher, Enchiridion botanicum 1841, p. 288. 

 - Richtiger Avie der Ausdruck Hilum, der besonders bei den Phar- 

 makognosten übüch ist, ist wohl Nabel oder Umbilicus. 



