Rudolf Gaze, tTber Berberin und Hydroberberin. 617 



snlfat wurde in heifsem Wasser gelöst und diese Lösung mit so viel 

 starkem Barytwasser versetzt, bis in einer Probe der abfiltrierten Flüssig- 

 keit keine Schwefelsäure mehr nachzuweisen war. Die filtrierte, dunkel- 

 rotbraun gefärbte Flüssigkeit wurde hierauf durch Einleiten von CO2, 

 unter gleichzeitigem Erwärmen von Baryum befreit, sodann bei mäfsiger 

 Wärme auf ein kleines Volum eingedampft und schliefslich über Ätz- 

 kalk der Krystallisation überlassen. Die hierdurch gewonnenen kleinen, 

 rotbraunen Krystalle erwiesen sich nach dem Absaugen und Trocknen 

 zwischen Fliefspapier als kohlensäurehaltig, dieselben wurden daher im 

 Wasserstoffstrome bei lüQO getrocknet, das restierende kohlensaure- und 

 wasserfreie Berberin in möglichst wenig kohlensäurefreiem Wasser gelöst 

 und letztere Lösung abermals über Atzkalk verdunstet. 



Das Berberin resultiert hierbei in rotgelben, kleinen Nadeln, welche 

 sich von dem aus Aceton - Berberin bereiteten durch eine dunklere 

 Färbung und vor allem durch die Fähigkeit, an feuchter Luft 

 Kohlensäure anzuziehen, unterschieden. Ein weiterer bemerkens- 

 werter Unterschied zwischen dem aus Aceton-Berberin und aus Berberin- 

 sulfat dargestellten Basen macht sich beim Trocknen bemerkbar. Wäh- 

 rend das aus Aceton-Berberin gewonnene Berberin, wie im vorstehenden 

 erörtert ist, bei 100 im Wasserstoffstrome noch 2 Moleküle H2O zurück- 

 hält, giebt das aus Berberinsulfat isolierte Berberin unter diesen Be- 

 dingungen seinen gesamten Gehalt an Krystallwasser ab. In 

 Wasser und in Alkohol löst sich das Berberin ziemlich leicht zu einer 

 gelbroten Flüssigkeit auf, dagegen ist es in Äther, Essigäther, Benzol 

 und in Petroleumäther fast unlöslich. 



Beim Liegen an trockener Luft, sowie über Schwefelsäure giebt das 

 Berberin leicht einen Teil seines Krj'^staUwassers ab. 



Die Wasserbestimmungen der freien Base wurden im Li e big« 

 sehen Trockenrohre im Wasserstoffstrome bei der Temperatur des sie- 

 denden Wassers ausgeführt. Es wurden hierbei folgende Werte gefunden: 



1. 0,3448 g Substanz verloren 0,0724 g an Gewicht, 



2. 0,4760 g „ „ 0,1078 g „ 



3. 0,3484 g „ „ 0,0765 g „ 



Diese Daten führen zu einer Verbindung der Formel C.2QHiyN04 

 4- 51/2H.2O, jedoch hatte es den Anschein, als ob die verwendete Base 

 bereits beim Trocknen zwischen Fliefspapier etwas verwittert war, um- 

 somehr als die von Schreiber unter den gleichen Bedingungen aus- 



