10 ÉTUDES SUR LES EAUX SOUTERRAINES DES PAYS-BAS. 



et les ont peut être aussi travaillés en passant dessus, cette struc- 

 ture doit être bien autrement irrégulière, que quand ce ne 30D.1 

 que des alluvions des eaux courantes et des sédiments marins 



Dans l'opinion usuelle, introduite 'lans la science par M. Lorik, 

 les dépôts glaciaires ont leur terme supérieur à une profondeur 

 beaucoup plus considérable que celle que nous venons rie trouver ; 

 à Diemerbrug, par exemple, ils finissent, d'après lui, à 65.3 M. -r -4. P., 

 à Alkmaar à 72.6 M. -4- A. P. S'appuyant sur les résultats d'un 

 nombre trop restreint de forages, ce savant, le seul géologue qui, 

 après Staring, s'est occupé de ces contrées, a cru devoir y dis- 

 tinguer aux dépôts pleistocenes, un étage inférieur, le „Diluvium 

 graveleux", et un étage supérieur, le „Diluvium sableux". Il se servait 

 ainsi, dans un sens stratigraphique et chronologique, des dénom- 

 minations employées par Staring, en rapport au sol des Pays-Bas, 

 dans un sens régional seulement. Le Diluvium sableux aurait un 

 faciès fluviatile, dans sa partie inférieure, et un faciès marin, dans 

 sa partie supérieure. Le faciès des sables marins est désigné par le 

 nom d'Eernien, donné par Harting à cette assise, rencontrée le 

 premier dans la vallée de la petite rivière de l'Eem, dans la pro- 

 vince d' Utrecht. L'Eemien, l'équivalent du Flandrien de la Belgique, 

 est caractérisé par le grand nombre de coquilles, surtout de Cardium 

 et d'Ostrea, qui s'y trouvent ordinairement. C'est pour cette raison 

 qu'il est vulgairement appelé depuis longtemps, „lit coquillier" 

 (schelpenlaag). Ces coquilles constituent une faune fossile ayant 

 plus de rapport à celle des mers anglaises d'aujourd'hui, qu'à la 

 faune actuelle de la Mer du Nord sur les côtes hollandaises. C'est 

 le terme le plus récent des dépôts de l'époque pleistocene; en- 

 dessus viennent les dépôts de l'époque post-pleistocène ou moderne, 

 nommé Alluvium par M. Lorié. 



Son interprétation de la partie inférieure des sables comme 

 étant d'origine fluviatile est, dans la région qui nous occupe, 

 presqu'exclusivement fondée sur l'absence supposée de coquilles 

 marines, non pas sur des caractères positifs, car on a peine à 

 regarder comme tels la présence, en certains endroits, de quelques 

 débris de bois fossile. 



Il impute au „Diluvium sableux" un âge post-glaciaire; seul 

 le „Diluvium graveleux", qu'il considère être une formation 

 terrestre, serait d'origine glaciaire et appartiendrait en son entier 

 à la période de la première extension des glaces Scandinaves. 



Cette opinion est certainement erronée. Les résultats de plusieurs 



